This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Mx5Italia   ›   Tecnica   ›   Motore   ›   Impianto GPL
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Modi discussione
Impianto GPL
#1
14-11-2018, 13:34
mrkermit
Member
**

Registrato: Jun 2018
Messaggi: 163


Location: Cagliari
Regione/Stato: Sardegna
Modello:
  • NC 2.0 160cv (2005-2010)
ciao a tutti,
sono interessato ad una NC 2.0 del 2009.....con mio grande stupore ho visto che monta l'impianto GPL. il concessionario mi ha detto che il proprietario l'ha montato 2 anni fa.
tralasciando il fatto che lo fustigherei il tipo, voi mi consigliate di lasciarlo o eliminarlo? Pro e Contro?
  Cerca
  Cita messaggio
#2
14-11-2018, 13:50
cole_trickle
Junior Member
***

Registrato: Aug 2016
Messaggi: 532


Location: Lesmo
Regione/Stato: Lombardia
Modello:
  • NA 1.6 115cv (1989-1993)
io guarderei direttamente oltre.


Sent from my iPhone using Tapatalk
  Cerca
  Cita messaggio
#3
14-11-2018, 13:53
Elwood Blues
ho fatto il bidè alla Pagani di Horacio
****

Registrato: Mar 2011
Messaggi: 8,634

Ciao

Pro: spendi la metà per il carburante.

Contro: più peso da portarti dietro, bagagliaio immagino dimezzato, tubi vari in giro per il vano motore.

Se fai parecchi strada e usi l'auto tutti i giorni, puoi valutare di tenerlo visto che è praticamente nuovo (la bombola va sostituita ogni 10 anni).

Se si tratta di una seconda auto e la usi per divertimento, io toglierei tutto. Oltre al lavoro del meccanico bisognerà far aggiornare il libretto dalla motorizzazione civile.
- Ex MX-5 NA 1.8 133cv Silverstone -
  Cerca
  Cita messaggio
#4
14-11-2018, 17:34
CJ_
GeiDM Rare
****

Registrato: May 2008
Messaggi: 11,397


Location: Marca Trevigiana
Regione/Stato: Veneto
Modello:
  • NA 1.6 115cv (1989-1993)
(14-11-2018, 13:53)Elwood Blues Ha scritto: Ciao

Pro: spendi la metà per il carburante.

Contro: più peso da portarti dietro, bagagliaio immagino dimezzato, tubi vari in giro per il vano motore.

Se fai parecchi strada e usi l'auto tutti i giorni, puoi valutare di tenerlo visto che è praticamente nuovo (la bombola va sostituita ogni 10 anni).

Se si tratta di una seconda auto e la usi per divertimento, io toglierei tutto. Oltre al lavoro del meccanico bisognerà far aggiornare il libretto dalla motorizzazione civile.

E controllare le bronzine.
Andrea
Sodalizio Triveneto Miata

NA USA spec 116cv '92 Crystal White
This VIN is for a Mazda Miata car (US Model, 1.6L), model year 1992, made at the Hiroshima plant.
It was the 6850th car made in the 3rd production year.
  Cerca
  Cita messaggio
#5
14-11-2018, 18:16
Elwood Blues
ho fatto il bidè alla Pagani di Horacio
****

Registrato: Mar 2011
Messaggi: 8,634

(14-11-2018, 17:34)CJ_ Ha scritto: E controllare le bronzine.

???

Meglio controllare chi scrive di controllare le bronzine
- Ex MX-5 NA 1.8 133cv Silverstone -
  Cerca
  Cita messaggio
#6
14-11-2018, 20:01
Antonio
New Moderator 2016
****

Registrato: Mar 2009
Messaggi: 16,063


Location: Padova
Regione/Stato: Veneto
Modello:
  • NA 1.6 115cv (1989-1993)
  • ND 2.0 160cv (2015-...)
Lascia perdere, le NC, a differenza delle NA ed NB, digeriscono male il gpl. Soprattutto se non hanno le sedi valvole rinforzate.
Antonio
NA 1.6 sunburst yellow #114
NA 1.6 sunburst yellow #1498
ND 2.0 sport soul red
Padova
  Cerca
  Cita messaggio
#7
14-11-2018, 21:23
CJ_
GeiDM Rare
****

Registrato: May 2008
Messaggi: 11,397


Location: Marca Trevigiana
Regione/Stato: Veneto
Modello:
  • NA 1.6 115cv (1989-1993)
(14-11-2018, 18:16)Elwood Blues Ha scritto:
(14-11-2018, 17:34)CJ_ Ha scritto: E controllare le bronzine.

???

Meglio controllare chi scrive di controllare le bronzine


Il solito problema delle nc
Andrea
Sodalizio Triveneto Miata

NA USA spec 116cv '92 Crystal White
This VIN is for a Mazda Miata car (US Model, 1.6L), model year 1992, made at the Hiroshima plant.
It was the 6850th car made in the 3rd production year.
  Cerca
  Cita messaggio
#8
14-11-2018, 21:58
alex zanardi
O la va o la spacca...
****

Registrato: Jan 2012
Messaggi: 8,070


Location: Fossano
Regione/Stato: Piemonte
Modello:
  • NB 1.6 110cv (1998-2000)
  • Possiedo un'altra autovettura
Il problema delle NC1 è lo stesso delle NB 1,8 ed in entrambi i casi non sono le bronzine il punto debole, ma l'olio che il motore si mangia, 
esempio esagerato: 
puoi anche cambiare le bronzine ogni 10.000 Km ma se il motore mangia olio le distruggi ugualmente.

Fine OT

parliamo di GPL
no! è il combustibile del demonio  Big Grin
  Cerca
  Cita messaggio
#9
15-11-2018, 10:29
CJ_
GeiDM Rare
****

Registrato: May 2008
Messaggi: 11,397


Location: Marca Trevigiana
Regione/Stato: Veneto
Modello:
  • NA 1.6 115cv (1989-1993)
(14-11-2018, 21:58)alex zanardi Ha scritto: Il problema delle NC1 è lo stesso delle NB 1,8 ed in entrambi i casi non sono le bronzine il punto debole, ma l'olio che il motore si mangia, 
esempio esagerato: 
puoi anche cambiare le bronzine ogni 10.000 Km ma se il motore mangia olio le distruggi ugualmente.

Fine OT

parliamo di GPL
no! è il combustibile del demonio  Big Grin

Si mi sono espresso male, non sono loro le colpevoli ma i guidavalvole e quanto ne deriva dal loro consumo.

GPL è carburante intelligente, quello del demonio è il diesel.  Big Grin

Mi sembra che il 2.0 digerisse bene il gpl a differenza del 1.8, o sbaglio ?
Andrea
Sodalizio Triveneto Miata

NA USA spec 116cv '92 Crystal White
This VIN is for a Mazda Miata car (US Model, 1.6L), model year 1992, made at the Hiroshima plant.
It was the 6850th car made in the 3rd production year.
  Cerca
  Cita messaggio
#10
15-11-2018, 10:42
mrkermit
Member
**

Registrato: Jun 2018
Messaggi: 163


Location: Cagliari
Regione/Stato: Sardegna
Modello:
  • NC 2.0 160cv (2005-2010)
ho chiesto informazioni e qui per toglierlo mi chiedono 250€ + 110 di pratica di omologazione.
la macchina la userei tutti i giorni ma onestamente faccio massimo 13000 km all'anno.
la macchina in questione ha 75000 e sembra in condizioni generali molto buone, a detta del mio amico che è andata a vederla per me.
Sabato andrò a vederla e vediamo un po, direi di controllare anche quanti km ci ha fatto da quando ha montato il GPL.
  Cerca
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [NA] impianto di scarico per una na del 97 Rolli 6 1,275 07-06-2023, 12:47
Ultimo messaggio: tHeo
  [NB/NB FL] Tenere o no l'impianto GPL Kraid 14 3,498 16-06-2021, 18:53
Ultimo messaggio: Tompago
  [NA/NB]  cambiare acqua impianto di raffredamento - richiesta info 883sportster 34 17,162 13-01-2021, 06:18
Ultimo messaggio: GeMiNiFM83
  [NA] Tubi impianto di raffreddamento Alessandro 16 7,114 03-09-2020, 17:01
Ultimo messaggio: Rinaldoni7
  [NB/NB FL] Impianto di scarico!! lupodilago 2 1,921 16-05-2020, 19:43
Ultimo messaggio: lupodilago
  [NB FL] Impianto di raffreddamento Lorenzo749 15 5,861 11-09-2018, 13:46
Ultimo messaggio: Lorenzo749
  Impianto gpl acciaioeseta 134 35,020 25-01-2017, 12:50
Ultimo messaggio: rei99
  impianto gpl schatz969 13 4,904 23-11-2015, 13:28
Ultimo messaggio: Rava86
  GPL: che impianto montare maxer 16 6,349 05-12-2014, 11:32
Ultimo messaggio: vulcanik
  Impianto GPL iniezione liquida Vialle LPi : che esperienza! DreaMerX*5 17 19,328 07-05-2014, 21:56
Ultimo messaggio: Doppiaeffe



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)