This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Non interference engine" - dubbi.
#28
marchitos mx-5 Ha scritto:ma modificando l'anticipo,nel caso delle na in cui si va dai 10° ai 14°,si possono avere problemi di interferenza tra pistone/valvole nel caso malaugurato in cui si dovesse rompere la cinghia?

No, l'anticipo è solo il numero di gradi rispetto al pms (se non ricordo male) a cui scocca la scintilla, ciò per compensare la velocità di salita del pistone, apertura valvole etc. Se la scintilla scoccasse al punto morto superiore, nonostante la velocità di propagazione della fiamma non riuscirebbe ad accendere tutta la carica prima che il pistone incominci la sua discesa, e quindi la carica avrebbe effetto minore. Anticipare troppo di contro potrebbe creare problemi di pre accensione o mancata accensione di tutta la carica, da cui il famoso battito in testa, nonchè l'innalzarsi delle temperature in camera di scoppio, da cui i problemi..
Il discorso interferenza invece è di pura natura meccanica, ovvero alla pms il pistone ha ancora una parte di cilindro "disponibile", mentre sulla testa lo squish è abbastanza pronunciato, da cui tutta la disponibilità di spazio. Ad occhio e croce questo limita leggermente le prestazione (difatti il nostro motore non è che come aspirato sia una bomba in termini di potenza specifica), dato che un rendimento volumetrico ottimale migliora cavalli e consumi.
www.luxspeed.eu

..quello che non c'é non si rompe e non pesa..
  Cita messaggio


Messaggi in questa discussione
"Non interference engine" - dubbi. - da Gagio - 23-04-2011, 00:09
"Non interference engine" - dubbi. - da Rob72 - 23-04-2011, 07:31
"Non interference engine" - dubbi. - da Rob72 - 23-04-2011, 15:07
"Non interference engine" - dubbi. - da Lu-X - 23-04-2011, 15:31
"Non interference engine" - dubbi. - da Costa - 10-05-2011, 11:32

Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Engine torque damper, foto e impressioni marvel 16 5,992 11-02-2019, 15:01
Ultimo messaggio: Lorenzo749
  spia gialla engine e sonda lambda anteriore guasta mazTino 20 8,159 27-11-2016, 21:15
Ultimo messaggio: Hammer®
  Miata BP 1.8, engine rebuilt, ovvero si rimonta!!! GTman 58 14,248 06-11-2016, 23:21
Ultimo messaggio: Pepi
  Dubbi da neofita su MX5 appena acquistata manuele 15 3,042 13-09-2015, 12:33
Ultimo messaggio: Riccardo R
  dubbi su installazione filtro a cono andreasooyeon 5 3,869 17-09-2014, 21:23
Ultimo messaggio: Paky
  consiglio acquisto e chiarimento dubbi Pilot2107 41 5,925 12-09-2014, 19:46
Ultimo messaggio: DUKE
  Engine damper Ascanio 30 4,009 30-01-2014, 12:47
Ultimo messaggio: SymonDark
  Sensore HITACHI BP4W - dubbi Oscaracciato 6 2,269 29-12-2012, 20:51
Ultimo messaggio: Oscaracciato
  engine stop oil leak Doppiaeffe 11 6,852 04-12-2012, 14:56
Ultimo messaggio: Doppiaeffe
  Montato nuovo Engine Shield in alluminio TraLaLa 15 3,547 24-11-2012, 09:47
Ultimo messaggio: angeloc4



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)