This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Omaggio alla NA
#1
Ho appena provato l'NA 115 di mio cugino, per le strade intorno a Castagneto Po.
Queste sono "il mio terreno di caccia", le conosco come le mie tasche e posso osare, anche se sempre a velocità limite ed in sicurezza.
Sono mesi che sto parametrando queste strade con il meraviglioso equilibrio della mia sport, riuscendo a pennellare sempre meglio.

Ma...ShockShockShock
quest'NA è davvero un'altra cosa! I miei 146cv saranno anche spompi, ma cavolo!:WohoW:

Quindi rivolgo questo omaggio alla piccola capostipite, giungendo finalmente a comprendere il ragionamento di coloro che da una NBFL 1.8 sono passati ad una NA 115 (non voglio immaginare il 130!!!)

p.s. ovviamente la mia LIlith ormai mi ha rapito il cuore e me la terrò fino alla sua fine!
La Cicciona - Sport piscina

1300kg di modifiche...



Team Ciocapiàt
  Cita messaggio
#2
Beh... come molti altri ti potranno confermare, tra NA 1.8 e 1.6 quasi non ci sono differenze in termini di accelerazione...
NA 1.8 Blue Montego '94 (U.S. leather package)
  Cita messaggio
#3
Confermo, è così fra la mia e quella di Gyu71!
  Cita messaggio
#4
..anzi..se hai un 115 e provi il 130 resti un po' deluso..più corposità ai bassi ma meno cattiveria in alto..
  Cita messaggio
#5
Calmar78 Ha scritto:Beh... come molti altri ti potranno confermare, tra NA 1.8 e 1.6 quasi non ci sono differenze in termini di accelerazione...

Confermo, ma la colpa non e' da attribuire alla "povertà" del 130 cavalli, ma alla differente coppia conica, che sono rispettivamente 4.3 per la 115 e 4.1 per la 130 cavalli.

Montate una 4.3 sul 1.8 e riprovate il test :haha:
  Cita messaggio
#6
Phreno Ha scritto:Confermo, ma la colpa non e' da attribuire alla "povertà" del 130 cavalli, ma alla differente coppia conica, che sono rispettivamente 4.3 per la 115 e 4.1 per la 130 cavalli.

Montate una 4.3 sul 1.8 e riprovate il test :haha:

Quotone carpiato..mi piace un sacco il cambio del 115..tiene il motore sempre in "tiro"..meno piacevole per i consumi:haha:,sarei proprio curioso di provare un BP con coppia conica 4,3..
Mattia
PupazzoR
  Cita messaggio
#7
_Mariner_Blue_ Ha scritto:Quotone carpiato..mi piace un sacco il cambio del 115..tiene il motore sempre in "tiro"..meno piacevole per i consumi:haha:,sarei proprio curioso di provare un BP con coppia conica 4,3..

io sett prox vado a ritirare un bel torsen con 4.3 : Bash :
  Cita messaggio
#8
Ragazzi da come scrivete sembra che il 1.8 sia una ciofeca... in realtà è ottimo ed è almeno pari o più spesso superiore al 1.6; inutile dire poi che i paragoni vanno fatti tra macchine entrambe stock.
Poi un'altro discorso sono i rilevamenti delle riviste, eseguiti più volte ed in condizioni ottimali (dove comunque, su Automobilismo il 1.8 NA segna un bel 8.92 nello 0/100) tutto un'altro discorso la guida di tutti i giorni dove a meno di non stare sempre "in coppia", il 1.8 è decisamente più godibile. NCUCDF!
PS: il cambio del 115 e quello del 130 sono i medesimi! (Salvo il sincronizzatore a doppio cono sulla 2° marcia nel 1.8)
Ex Mazda Miata - 1991
Mazda MX-5 1.8 - 1994
Mazda Miata M Edition - 1996
  Cita messaggio
#9
la mia intenzione era rendere omaggio alla reattività della NA in generale, non creare una diatriba tra 1.6 e 1.8......:chessygrin:
La Cicciona - Sport piscina

1300kg di modifiche...



Team Ciocapiàt
  Cita messaggio
#10
omermon Ha scritto:la mia intenzione era rendere omaggio alla reattività della NA in generale, non creare una diatriba tra 1.6 e 1.8......:chessygrin:

si ma tanto fa parte del gioco :giggle:

il 1.8 pur andando alla pari di motore (a livello performances - quoto hammer per l'uso rilassato) ha più "telaio" con tutti i vari irrigidimenti, sopporta meglio sospensioni più sportive/rigide. A livello di consumi siamo lì direi - per la guida allegrotta - mentre il peso è sempre stato un mistero, i vari irrigidimenti sono "pesanti" ma non più di tanto, credo che la differenza sia proprio nel blocco motore (che è diverso)
www.luxspeed.eu

..quello che non c'é non si rompe e non pesa..
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [NA] Una Miata da Guinness World Record - Davide Cironi (Dal Pollaio alla Pista Ep.1 SE03) lsdlsd88 2 1,307 21-01-2023, 10:15
Ultimo messaggio: Andrea Rauli
  [NB/NB FL] Area B a Milano e limitazioni alla circolazione Alex 9 2,698 19-09-2022, 11:00
Ultimo messaggio: Alex
  [NA/NB]  Alla ricerca di quella giusta (un'odissea...) Morroh 41 9,991 16-07-2021, 12:03
Ultimo messaggio: M-Power
  Ufficiale: Cosa hai fatto alla tua mx-5 oggi? Pepi 5,773 812,278 20-02-2020, 17:57
Ultimo messaggio: Lorenzo749
  Alla ricerca della mia Mx5, aiutatemi a scegliere Ghesboro 4 3,297 23-10-2019, 20:41
Ultimo messaggio: Ghesboro
  Ricambio acquistato in Mazda non conforme alla descrizione, cosa fare??? LotusGiorgio 10 5,136 30-05-2019, 17:06
Ultimo messaggio: CiceNC
  Guida all'acquisto della Vale utile per chi è alla ricerca di una NA spiderman 21 38,450 03-01-2018, 22:52
Ultimo messaggio: cole_trickle
  Amarcord MX-5 - Il vostro ricordo più bello legato alla MX-5 Number34 22 7,338 22-03-2017, 21:02
Ultimo messaggio: pilistation
  Alla ricerca (impossibile ) di una NC 160 sotto gli 8.000 € backtothefuture 17 7,941 07-04-2016, 11:03
Ultimo messaggio: Dado
  Alla ricerca della mia prima MX5! Geng@ 1 1,715 24-05-2014, 19:43
Ultimo messaggio: ALLMAU



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)