v3rsus Ha scritto:no, una trasmissione è una trasmissione e se è dimensionata male è dimensionata male,idem se un subcomponente non è a specifica...non è che se IO, da cliente, faccio più città e tu fai solo extraurbana...IO mi devo aspettare un cambio tritato dopo 2.000km.Non ho certo intenzione di giustificare Mazda - mi sto solo convincendo che nell'uso stradale, le probabilita' di incorrere in una rottura della trasmissione, siano basse.
Non scherziamo.
Quel che pare certo e' che dal Settembre di quest'anno mazda abbia cambiato alcune parti della trasmissione, incluso l'albero controrotante su cui e' fissato l'ingranaggio della seconda, sempre ritratto spappolato nelle poche foto che testimonierebbero le rotture. Per dire che si, la trasmissione e' stata dimensionata male oppure che, nel caso, l'albero controrotante non e' stato realizzato secondo specifica.
