Mexo ti dico la mia...
Secondo me i Canonica ci stanno, danno alla macchina un aria retro' che a me piace moltissimo e ben si sposa con i Runabout, mentre i mud neri e (soprattutto) l'ala posteriore fanno un po' troppo racing e quindi forse starebbero meglio se fosse messa giu' cattiva, con un cerchio che riempie un po' di piu' il passaruota donando un look piu' aggressivo.
Personalmente, se riguardo le foto di Erza di un annetto fa, coi Canonica ma senza ala e mudguards, mi sembra piu' bella e filante di adesso...
...lip in tinta a parte!
Se lasci i Canonica valuterei al limite dei piccoli distanziali, altrimenti andrei di cerchio "importante"
![[Immagine: 15i2k3c.jpg]](http://i67.tinypic.com/15i2k3c.jpg)
![[Immagine: 14kdxzt.jpg]](http://i63.tinypic.com/14kdxzt.jpg)
[/quote]
Secondo me i Canonica ci stanno, danno alla macchina un aria retro' che a me piace moltissimo e ben si sposa con i Runabout, mentre i mud neri e (soprattutto) l'ala posteriore fanno un po' troppo racing e quindi forse starebbero meglio se fosse messa giu' cattiva, con un cerchio che riempie un po' di piu' il passaruota donando un look piu' aggressivo.
Personalmente, se riguardo le foto di Erza di un annetto fa, coi Canonica ma senza ala e mudguards, mi sembra piu' bella e filante di adesso...
...lip in tinta a parte!

Se lasci i Canonica valuterei al limite dei piccoli distanziali, altrimenti andrei di cerchio "importante"
(02-06-2016, 20:08)Mexo Cinqo Ha scritto:
![[Immagine: 15i2k3c.jpg]](http://i67.tinypic.com/15i2k3c.jpg)
![[Immagine: 14kdxzt.jpg]](http://i63.tinypic.com/14kdxzt.jpg)
[/quote]
Giacomo
'91 NA ClassicRed "Piccina!"