This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ennesima discussione? forse, ma chiaritemi una volta per tutte please
#56
Flex Ha scritto:Un'altra buona soluzione e' il collo catalizzato di GWR, purtroppo non ancora disponibile (continua a rimandare da luglio, ma ancora non spedisce).
Con questo si puo' creare un intera linea di scarico piu' performante mantenendo pero' la stessa efficienza dei cat di serie: uno sul collettore e uno sul midpipe (usando il GWR). Si risparmia inoltre sui cavi prolunga (ne serve solo uno se ho capito bene, invece dei due necessari per spostare entrambe le sonde sul midpipe, quindi $50), si risparmia sulla spedizione ($245 invece di $400), e volendo si puo' risparmiare sul terminale, infatti con due cat la rumorosita' dovrebbe diminuire un poco e quindi potrebbe forse essere possibile montare il terminale GWR Single Race, con un notevole risparmio di peso, e di soldi sia in spedizione ($93 vs. $350 per il Q) sia per l'acquisto del pezzo ($230 vs. $400 per il Q).


Intendi questo?

http://www.good-win-racing.com/Mazda-Per...-0895.html

Credo il vantaggio prestazionale con una soluzione del genere sia poca roba, il più sarà dato dalla sostituzione del kat stock (ceramico 400 celle? ipotizzo...) con questo metallico 200.
La conformazione dei colli varia troppo poco (rispetto agli stock) per dare un incremento avvertibile, concordi?

Allora piuttosto meglio adottare quelli di "IL Motorsport" che almeno hanno i primari un pelo più lunghi, mantenendo solo un katalizzatore metallico...

Non penso che una soluzione tipo: Collettori "IL M" - Kat 200 Celle e silenziatore sul centrale - Terminale sportivo (doppio o singolo che si voglia) sia una soluzione così incivile, al max il terminale lo si fa fare artigianale chiedendolo espressamente molto silenziato, almeno fino a giri motore intermedi Smile
  Cita messaggio


Messaggi in questa discussione
Ennesima discussione? forse, ma chiaritemi una volta per tutte please - da Andrea85 - 06-09-2012, 13:21

Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  [NB FL] Motore (forse) da cambiare e perdita olio ludovicomb 3 2,258 19-01-2021, 23:14
Ultimo messaggio: ludovicomb
  Rumore al minimo forse cinghia alternatore Luc 23 13,069 22-04-2016, 13:21
Ultimo messaggio: angeloc4
  perdo olio. pareri? forse è il paraolio del volano tushio50 5 7,751 19-04-2016, 15:05
Ultimo messaggio: Pepi
  Motore sbiellato. (E' la seconda volta) Light 62 17,923 25-11-2015, 18:16
Ultimo messaggio: soul
  Mx5 NB 1999 non parte più - sto risolvendo (forse) cilique 9 6,217 23-08-2015, 09:51
Ultimo messaggio: Antonio
  L’ennesima modifica alla marmitta. SANCES70 10 4,373 13-12-2014, 11:54
Ultimo messaggio: Mr. Piriolo
  Collettore e midpipe... lo so, l'ennesima discussione Ascanio 493 97,465 13-06-2014, 13:55
Ultimo messaggio: Flex
  Strano rumore ogni volta ch parto dopo aver percorso 3metri Lordjulian 12 4,481 03-01-2013, 04:15
Ultimo messaggio: Davide castelmassa
  tagliandi: una volta per tutte lorestar 13 3,717 01-02-2012, 22:44
Ultimo messaggio: Fletch
  Forse si puo' iniziare a risparmiare sui tagliandi!! pitch72 11 5,541 07-11-2011, 14:53
Ultimo messaggio: DecLinE



Utenti che stanno guardando questa discussione: 2 Ospite(i)