This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[124] Quelli che continuano ad aspettare… Fiat (/Abarth?) 124
lore87 Ha scritto:Che i 1.4 consumano come idrovolanti dove l'hai letto? Novella 2000? O ne hai mai avuto-usato uno?

Innanzitutto complimenti per l'educazione. Cmq leggi le prove strumentali di 4R e alVolante: 124 12,4 km/l (quanto la Boxster da 300 CV nello stesso ciclo!) e ND 1.5 14,9 km/l. Per un'auto moderna che pesa solo una tonnellata mi pare davvero parecchio...

Inoltre il 1.4 Multiair purtroppo lo conosco bene (anche se su altre auto): mi fa schifo come erogazione (da diesel) e consuma molto nel mondo "reale" (altro discorso nei cicli di omologazione: come il 0.9 twinair).
`·.¸.‹(•¿•)›
  Cita messaggio
Antonio Ha scritto:Ho già specificato che si tratta di un giudizio estetico soggettivo, benchè condiviso da molti. Inoltre è relativo all'ND che ha sbalzi molto più ridotti mantenendo lo stesso passo, il che la rende decisamente più agile e leggera esteticamente, qui entrano in gioco le proporzioni ed è indubbio che quelle della Mazda siano meglio distribuite, basta guardare le due auto di fianco.
Il resto sono dati, numeri, e che ti piacciano o no, esistono..

Mi piacciono i numeri. Numeri tipo tempi sul giro? O 1-2 km/l di differenza?
  Cita messaggio
EBI Ha scritto:Innanzitutto complimenti per l'educazione. Cmq leggi le prove strumentali di 4R e alVolante: 124 12,4 km/l (quanto la Boxster da 300 CV nello stesso ciclo!) e ND 1.5 14,9 km/l. Per un'auto moderna che pesa solo una tonnellata mi pare davvero parecchio...

Inoltre il 1.4 Multiair purtroppo lo conosco bene (anche se su altre auto): mi fa schifo come erogazione (da diesel) e consuma molto nel mondo "reale" (altro discorso nei cicli di omologazione: come il 0.9 twinair).

Erogazione da diesel? Ma hai mai provato una mito quadrifoglio o una Giulietta 1.4 da 170 CV? Mi sa di no... Che poi abbiano fatto casino con la prontezza di alcuni componenti su 124 ci può stare ma per favore non generalizziamo su cose che non si conoscono...
  Cita messaggio
Non dubitare di ebi
Driving an mx5 it's not about miles per gallon, but Smiles per gallon
MX-5 NA 1.8 - Road&Track
  Cita messaggio
lore87 Ha scritto:Mi piacciono i numeri. Numeri tipo tempi sul giro? O 1-2 km/l di differenza?

li ho postati qualche pagina fa, buona lettura.
La Vasca da bagno del Gianni


...Che sia asciutTo o sia bagnaTo, sono sempre intraversaTo!!! :D



  Cita messaggio
lore87 Ha scritto:Erogazione da diesel? Ma hai mai provato una mito quadrifoglio o una Giulietta 1.4 da 170 CV? Mi sa di no... Che poi abbiano fatto casino con la prontezza di alcuni componenti su 124 ci può stare ma per favore non generalizziamo su cose che non si conoscono...

Fidati: sì... come anche tante altre rivali Wink
Il multiair non ha allungo proprio a causa del sistema di apertura delle valvole: non è sufficientemente rapido per farcela agli alti giri. Se poi consideri un bell'allungo 4500-5000 giria...
`·.¸.‹(•¿•)›
  Cita messaggio
Number34 Ha scritto:Non dubitare di ebi

Big Grin
No no: dubitare fa bene a tutti: nessuno ha la verità assoluta e tutto è relativo
`·.¸.‹(•¿•)›
  Cita messaggio
v3rsus Ha scritto:li ho postati qualche pagina fa, buona lettura.

Già letti. Ma in quello mi mancano la versione America da 160 CV e l'abarth... Che sono quelle che vanno confrontate con nd 160 CV.
  Cita messaggio
No semplicemente conosco i motori. E non li giudico solo in base al numero di giri. Anche perché se no che senso avrebbe confrontare un motore ad aspirazione forzata con uno naturalmente aspirato? E non ritiriamo fuori il discorso dei vecchi turbo anni 90. Tipo sr20det ecc...
  Cita messaggio
Beh, lato consumi, per l'uso che facciamo noi delle vetture, sicuramente è molto più conveniente una ND.

L'unico neo di quest'ultima è che ha alcune ottime concorrenti in casa Mazda se uno è sensibile a questo tema. Tipo:

[ATTACH=CONFIG]45515[/ATTACH]

Mi dicono che è anche molto meglio in termini di abitabilità.


Allegati Anteprime
   
NCFL 1.8 Record Series Black

Bilstein B8 ° Pro-kit ° Barre RB cigolanti ° IL 4-1 ° Cobalt davanti ° AG+ dietro ° K&N ° Cerchiacci ° Babaccio portachiavi verde Umby-style ° Sticker protettivo anti-pandavolanti by Pewo
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
Question Fiat 124 differenziale autobloccante Luca00 1 832 17-08-2023, 20:33
Ultimo messaggio: Pepi
  [124] Fiat 124 vs Abarth 124 Ghesboro 116 67,385 05-04-2021, 10:06
Ultimo messaggio: apple
  [124] Abarth 124 vs Nissan 350Z roadster nokia 58 31,138 20-01-2020, 21:12
Ultimo messaggio: devisddf
Heart [124] Abarth 124 GT4 in sviluppo Number34 18 18,792 27-08-2018, 18:41
Ultimo messaggio: MS85
  [124] Manuale d'officina Fiat 124 Spider privato89 2 5,775 07-06-2018, 20:05
Ultimo messaggio: rider one
  [124] Fiat 124 Mole Costruzione Artigianale 001 Number34 55 26,822 17-08-2017, 23:18
Ultimo messaggio: GreyShark
  [124] toppeGGhiar EP 1/2017 - Video "recensione" Abarth 124 Spider satz404 9 6,313 10-06-2017, 12:23
Ultimo messaggio: WillyWilly



Utenti che stanno guardando questa discussione: 8 Ospite(i)