This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cda.....o non Cda? Ho fatto una prova o due....
#1
Domenica mattina mi sono messo a fare due prove che mi frullavano in testa da un po'. Ai primi caldi le performance della mia Mx5 1.8 sono calate, ovviamente non in modo cosi' marcato ma tanto quanto basta per avvertire che qualcosa e' cambiato. Ovvio che la prima cosa fatta e' stata la pulizia del filtro ma certo non serve allo scopo. Ho quindi fatto un test.....
a) ho smontato il faro lato guida e portato un tubo fronte marcia e diretto nel cda.
risultato: niente variazioni....ai bassi la macchina sembra un po' fiacca e solo sui 4000 circa si sente che respira bene....

b) ho rimesso il faro e fatto pescare il cda dentro il vano motore....tutto come prima, nessuna variazione percepita....rumore a parte.

c) ho montato il filtro Apollo al posto del cda mantenendo i tubi in silicone.....tutto come sopra, meno rumore cupo ma performance dieri inalterate.

d) sorpresa!! Mi e' venuto in mente Helmotz e il risuonatore che c'e' sul tubo della induzione originale.....quindi ho tolto i tubi in silicone e rimesso il tubo originario quindi ho messo il debimetro e poi un tratto breve di tubo in silicone dritto con su il sensore temperatura e il filtro Apollo che cosi' facendo mi e' entrato pari pari nella paratia anticalore che avevo montato. Sorpresa...la macchina ai bassi e' piu' elastica e non di poco, riprende in quarta da sotto i 2000 rpm e anche in salita sembra piu' decisa nelle riprese....all'inizio sembrava pero' di aver perso qualcosa in alto, diciamo oltre i 4000....ma dopo pochi km le cose sono cambiate......la macchina spinge bene e meglio di prima....piu' elastica davvero, in alto tira bene adesso, come con il cda. Ci sono voluti circa 10km di assestamento. Per provarla bene poi mi sono sparato il giro in collina fino al lago si Suviana.....percui tirando le somme sembra che l'aspirazione originale con la cassa di Helmoltz o quanto meno la lunghezza del tubo originale faccia del bene a livello di erogazione.
  Cita messaggio


Messaggi in questa discussione
Cda.....o non Cda? Ho fatto una prova o due.... - da ggcapp - 06-06-2011, 12:08

Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  200mila km. AIUTO mai fatto cinta seth 13 6,021 22-04-2017, 13:47
Ultimo messaggio: Pee Tee
  Elettrocardiogramma alla vecchietta.... aka Prova Motore Banco a Rulli SpF 7 3,448 15-03-2017, 08:22
Ultimo messaggio: fulvio.carretta
  Ecco la prova del 9 nofear 12 3,311 29-12-2014, 19:16
Ultimo messaggio: senna
  Consigli Meccanico e Banco Prova zona Varese (per acquisto blocco motore completo) Eisenberg 13 4,991 30-12-2013, 18:41
Ultimo messaggio: Gagio
  Ho fatto lavare il motore e... rchester 11 3,343 25-08-2012, 16:33
Ultimo messaggio: rchester
  Tagliando dei 105.000 Km fatto in officina non Mazda durobambam 23 9,861 04-08-2009, 15:51
Ultimo messaggio: Fabiolous
  Scarico Completo...FATTO! MarcObollo 27 5,871 19-07-2009, 02:06
Ultimo messaggio: flick87
  Ho appena fatto il tagliando dei 100.000 km Shizen 11 3,957 21-04-2009, 09:42
Ultimo messaggio: smoke



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)