wrangler a idrogeno???? :D WTF!?!?

[Umby]

uhmmm.... http://www.subito.it/auto/jeep-wrangler-...934023.htm
Qualcosa nella descrizione non mi quadra.. :haha: magari è un prototipo artigionale no??



questa invece si..è già più interessante.. http://www.webnews.it/2014/06/25/toyota-...-idrogeno/

[-PEWO-]

Mi son sempre chiesto perché le auto ecologiche debbano per forza essere inguardabili!





Inviato...punto è basta.

[Umby]

Bella domanda!!! è come se pensassero "dobbiamo venderne il meno possibile...visto che costeranno 50k euro, vediamo anche di DISEGNARLE col ***** così ne vediamo proprio ZERO"..

[Alessandro]

Meno ne vendono e meno impatto c'è sull'ambiente !

[pierpower]

Che l auto ad idrogeno abbia poco impatto sull ambiente ė tutto da dimostrare...

Ok dalla marmitta esce solo acqua.

Pero miniere di idrogeno non ce ne sono. L idrogeno va ptodotto e serve dell energia per farlo.

L inquinamento non ė a valle ma a monte.

L idrogeno come l elettricita non ė una fonte energetica ma solo un modo per immagazzinare l energia ovvero un vettore energetico

[WillyWilly]

secondo me il tizio vende il wrangler perchè non riesce a fare il pieno...

trovalo tu un benzinaio che ha la pompa per l'idrogeno! :haha:

...uno monta il gpl e maco sa che sta buttando dentro alla macchina con la pompa!!!! : zip :

[Daviz]

A proposito di Wrangler TJ ed ecologia (due cose che sembrano inconcigliabili...)...

Tempo fa ho letto di un approfondito studio sulla ecocompatibilità "globale" delle auto.
Per globale si intendono tutti gli aspetti...non solo le emissioni ed i consumi ma il recupero materie prime, riciclaggio, durata media dell'auto, costi di trasporto, impatto della produzione, ammortamenti vari etc etc
Beh il Wrangler TJ era l'auto più ecologica.

Tanto acciaio e tanto ferro che durano una vita sono più ecologici di auto supertecnologiche dal ciclo vitale brevissimo e piene di materiali difficili e costosi da recuperare.

La vera ecologia è fare auto semplici che durino più a lungo e produrne meno.