Quattroruote di Settembre

[Nico87]

Non la farei così semplice, proprio perchè già andare a prendersi una pizza e birra con amaro alla fine e rischi di essere border line; non mi pare sia il caso di uno che se la va a cercare. E' il legislatore a fare e cambiare le regole, secondo quanto gli conviene.
Siamo d'accordo che incarti e porti e casa, d'altronde hanno loro il coltello dalla parte del manico; qui si sta dicendo che non hanno fatto un buon lavoro.

Quoto. Finalmente il punto della situazione... E' chiaro che, essendo la legge, va rispettata... Ciò non toglie che non sia formulata nella maniera corretta..! Non si può andare in pizzeria col magone di prendere una birra media... Altrimenti se dobbiamo ragionare che la legge è la legge così riportiamo tutti le auto stock e fine della storia. Cj sai che succede se fai un incidente con l'auto che possiede anche la più piccola delle viti che non è omologata, ad esempio... Ecco, giusto per capire che forse forse la legge è anche le legge, ma una spuntatina su certe cose non ci starebbe poi così male.

[fracrist]

Ecco, giusto per capire che forse forse la legge è anche le legge, ma una spuntatina su certe cose non ci starebbe poi così male.

Son d'accordo. Sarebbe anche solo sufficiente che venisse normata la "buona condotta" e le durate dei rinnovi.
Ad es. se esistesse una tabella che dice "se le tue analisi hanno questi valori, allora te la rinnovo per tot" invece che lasciare tutto alla discrezione delle Commissioni Patenti, sarebbe meglio secondo me.
Perchè metti che quel giorno sono mestruati e ti rinnovano per meno tempo (capitato a un amico, aveva le analisi a posto come me: a me han dato 3 anni, a lui 2).

[CJ_]

qui si sta dicendo che non hanno fatto un buon lavoro.

Quoto. Finalmente il punto della situazione... E' chiaro che, essendo la legge, va rispettata... Ciò non toglie che non sia formulata nella maniera corretta..! Non si può andare in pizzeria col magone di prendere una birra media... Altrimenti se dobbiamo ragionare che la legge è la legge così riportiamo tutti le auto stock e fine della storia.

Se partiamo dal presupposto che qualsiasi cosa regolamentata non è adeguata a noi utilizzatori finali, allora è inutile discutere del sesso degli angeli.

A te il limite attuale non va bene perchè magari sopporti poco l'alcool, a me invece non fa ne caldo ne freddo perchè dopo 2litri di birra sono a 0.6, ad una ragazza piccolina, esile, la fighetta del sabato sera, una birra piccola la mette fuori come un vaso sul davanzale..etc etc..

C'è un limite, definito su ricerche, studi, etc etc.. va rispettato, punto.
O siamo tutti sapienti, ma purtroppo facciamo tutti il lavoro sbagliato, e chi prende le decisione è sempre il solito ***** che non sa un *****??

Pensate dove il limite è ZERO!! Saranno tutti morti per disperazione. :haha:

se dobbiamo ragionare che la legge è la legge così riportiamo tutti le auto stock e fine della storia. Cj sai che succede se fai un incidente con l'auto che possiede anche la più piccola delle viti che non è omologata, ad esempio... Ecco, giusto per capire che forse forse la legge è anche le legge, ma una spuntatina su certe cose non ci starebbe poi così male.

Succede che se non hai il diritto di rivalsa ti potrebbero fare il ***** a quadretti, ma sinceramente, mi sembra una leggenda.

[cencio]

Non c'entra come uno si sente, tu puoi anche essere tranquillissimo dopo una bottiglia di rosso perchè tirato su a pane e vino ma se quel numero è superiore non ci son *****, il trattamento sarà pari alla ragazza fighetta.
Ma al di là di questo, mi spieghi perchè le norme devono essere vessatorie in tale maniera per chi è oltre 0,8?
Ps: "***** loro" non è valida.

[CJ_]

Non c'entra come uno si sente, tu puoi anche essere tranquillissimo dopo una bottiglia di rosso perchè tirato su a pane e vino ma se quel numero è superiore non ci son *****, il trattamento sarà pari alla ragazza fighetta.
Ma al di là di questo, mi spieghi perchè le norme devono essere vessatorie in tale maniera per chi è oltre 0,8?
Ps: "***** loro" non è valida.

Infatti, ogni metabolismo reagisce in maniera diversa ed è per questo che hanno messo una soglia. Giusta? Sbagliata? Quella c'è. Forse prima era meglio, forse meglio ora, cambia poco. Resta il fatto che ha un limite e se uno si mette alla guida, e supera tale soglia, e causa danni agli altri, prega iddio che non mi tocchi da vicino, sennò ha finito di bere.

Le norme oltre lo 0.8 sono troppo vessatorie?
Se vuoi che una cosa venga ben compresa devi fare così.
Se vuoi verificare che la persona abbia compreso, lo sorvegli per un lungo periodo affinchè non commetta lo stesso errore, a proprie spese ancora meglio. Non vorrai mica che per colpa sua, paghi io i suoi esami per la stupidità?!

[lucazam]

secondo me c'è molta demagogia
Esempio: nell'articolo di 4ruote incriminato c'è una tabella con su scritto "un terzo di chi guida alterat provoca incidenti stradali". Letta così è una tragedia, perchè vuol dire che 1 persona su 3 oltre i limiti statisticamente si impasta. Poi vado a leggere i numeri e si vede che su 100 sinistri 29 sono causati da persone "alterate". Capite che è il titolo è molto fuorviante, dato che, in conto è dire 1 incidente su 3 causato da ubriachi, un altro conto è dire 1 ubriaco su 3 si impasta. Va da sè, che probabilmente 1 incidente su 3 sarà causato da chi ha gli occhi azzurri, 1 si 3 da chi possiede una macchina grigia ecc. ecc. Quindi, quei numeri e quelle statistiche da cui poi vengono fuori le tolleranze zero andrebbero letti e soprattutto comunicati in maniera meno di parte

[Nico87]

secondo me c'è molta demagogia
Esempio: nell'articolo di 4ruote incriminato c'è una tabella con su scritto "un terzo di chi guida alterat provoca incidenti stradali". Letta così è una tragedia, perchè vuol dire che 1 persona su 3 oltre i limiti statisticamente si impasta. Poi vado a leggere i numeri e si vede che su 100 sinistri 29 sono causati da persone "alterate". Capite che è il titolo è molto fuorviante, dato che, in conto è dire 1 incidente su 3 causato da ubriachi, un altro conto è dire 1 ubriaco su 3 si impasta. Va da sè, che probabilmente 1 incidente su 3 sarà causato da chi ha gli occhi azzurri, 1 si 3 da chi possiede una macchina grigia ecc. ecc. Quindi, quei numeri e quelle statistiche da cui poi vengono fuori le tolleranze zero andrebbero letti e soprattutto comunicati in maniera meno di parte

Ho gli occhi azzurri....... E tre macchine su quattro grigie..... kull:






:chessygrin:

[hawkins]

Daccordo con chi dice che la legge è legge e va rispettata, ancor di più con chi dice che sarebbe giusto qualche spuntatina e che in alcuni casi si esagera mentre per altro si chiude un'occhio.

Esempio: Sono stato fermato alle 11:30 a Cagliari, mentre rientravo da una serata in pizzeria con amici. mi fanno accostare e data l'ora mi chiedono di fare l'alcol test. acconsento, esito negativo, tutto a posto. fanno per lasciarmi andare ed ecco che arriva il capopattuglia: "No rispenga l'auto e scenda, le facciamo il controllo per sostanze stupefacenti!" io, gentilmente: "guardi che non ho mai fatto uso di nessuna sostanza stupefacente, anche l'alcol test non ha trovato nessun riscontro di alcolici, è proprio necessario?". Ora io dico o sei cretino o sei cretino, mi fermi e già stavo andando veramente piano (data l'ora e la stanchezza), mi fai l'alcol test ed è tutto a posto, cosa vieni a rompere con altri controlli? morale? SEQUESTRATO per un'altra ora, fatto scendere dall'auto, caricato su un furgone e trattato come il peggio dei delinquenti, con i passanti che hanno visto la scena e chissà che hanno pensato. Ovviamente test negativo, grazie e arrivederci? Mavaxxxxxxxo! dalle 11:30 alle 01:00 sotto fermo, e l'indomani a lavoro alle 6:30!

[Fox]

"No rispenga l'auto e scenda, le facciamo il controllo per sostanze stupefacenti!"

Notare che se al posto di rompere i ***** a chi supera i 60km/h fossero a caccia di chi smercia gli stupefacenti probabilmente non ci sarebbe nemmeno bisogno di fare questi esami...

[hawkins]

il bello è che tra medico, 4 finanzieri, 6 carabinieri (cioè tutto il posto di blocco) che mi stavano attorno, nessuno si è più preoccupato di fermare auto/moto e vi assicuro che nel frattempo sono passate certe pignegne non da poco, senza contare 3 o 4 scooteristi con seguito e senza casco

vabbeh..