Tuttologhi del forum.. lcd o palsma?

[backtothefuture]

Certo che i prezzi li fanno a caso (qui è a 427 )

http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-...62593.html

io ho preso il panasonic plasma da 46" 3d ready full hd serie Gt a luglio ed è fantastico...il prezzo sui 1.100!!!

[CJ_]

se non hai problemi di spazio, e soldi, mi prenderei un bel Bang olufsen usato col catodico, imho migliore/diverso da lcd,plasma ...

Come il tubo non c'è nessuno, sono il primo a dirlo, ma non voglio spendere più di 3/4 carte da 100 :haha:

Mi serve per usare 2h la sera il divano..

[matteo76]

Eh, adesso... possiamo discutere sulle sfumature di colori, ma in definizione i crt perdono su tutta la linea... miley:

[oldcafe]

Prova a chiedere a chi se ne intende (non certo i ragazzini dell' Unieuro) e vedrai cosa ti risponde a proposito dei crt

[ale.sg]

Eh, adesso... possiamo discutere sulle sfumature di colori, ma in definizione i crt perdono su tutta la linea... miley:

Gli ultimi crt prima del loro decesso tecnologico erano dei grandissimi televisori, i vari pixel plus philips, panasonic, sony, BO, top di gamma, ecc.
Non c'è assolutamente nulla di meglio per i programmi in SD.

A meno che a uno non serva davvero l'hd, non ha alcun senso prendere un lcd, plasma e co.
Oggi certo lo si deve fare per forza, quelli vendono e quelli uno compra, ma chi ha dei crt con le palle se li tiene stretti, non li butta di certo.

Ma sopratutto basta chiedere all'utente medio, quello che non ci capisce e non sa cosa guardare, nonostante tutto credo che la quasi totalità tornerebbe al suo tv di 15 anni fa che purtropo si è rotto , e butterebbe nel cesso il samsung o lg che ha in cucina.

[matteo76]

Prova a chiedere a chi se ne intende (non certo i ragazzini dell' Unieuro) e vedrai cosa ti risponde a proposito dei crt

Se davvero se ne intendono dicono la stessa cosa che rispondono i fotografi professionisti (e sottolineo professionisti, non gli amatori smanettoni) con le fotocamere digitali vs. analogiche (parlo di sensore, non ottica). A definizione, il digitale vince.

Ovvio che se buttiamo rai uno in pal su un 32pollici led si veda da schifo, ma un crt di pari dimensioni te lo fa vedere meglio solo perchè per natura tende ad "ammorbidire" le immagini.
Fai partire un dvd o un bluray e poi ne riparliamo dove si vede meglio...
Se poi vogliamo parlare di resa cromatica, come ho già detto, il discorso è diverso, ma anche lì dipende dal soggetto...

[oldcafe]

mah anche il cd vinceva sul vinile, ma il secondo ha un'altra resa, cosi come le foto, in digitale puoi fare un sacco di cose , ma una foto analogica è diversa
per il crt vale la stessa cosa
prendetemi per scemo, ma tra una decina d'anni ritorneranno, saranno un prodotto di nicchia, ma ritorneranno
finchè durano, e chi me li ripara è ancora vivo, mi tengo stretto il Triniton e il BO MX 4000

[asatobi]

Ero nella condizione anch'io di dover scegliere un anno fa. Mi sono informato bene e ho valutato a seconda delle mie necessità (zero videogiochi e qualche film in hd ogni tanto). Dopo un anno mi ritrovo molto soddisfatto della scelta, quindi ti consiglio un plasma panasonic, hanno ereditato la tecnologia pioneer e credo siano tra i migliori televisori in circolazione.

Comunque Gianni, hai detto bene, sono "diversi", non necessariamente migliori però, dipende dalle necessità. Se tu hai spazio e dell'hd ti interessa poco...bè, fai bene a tenere i crt.

[Phreno]

compra solo roba jdm :haha:

[.SharK]

Io sono rimasto scioccato dai TV a led di ultima generazione.

Mai visto nulla di simile, nemmeno sul catodico!