Per tre motivi:
1) ha una linea che è un insieme di roba già vista mille volte e la fanno passare per rivoluzionaria;
2) non ripropone nessuno degli stilemi caratteristici del passato ma si ostinano ad accostarla alla NA;
3) dentro è una Mazda2, quando tutte le MX-5 hanno sempre avuto interni propri.
Ammetto senza nessun problema che dal vivo è estremamente piacevole il senso di compattezza e trovo la linea del muso, fino al parabrezza, veramente accattivante.
Immagino che da guidare sia il Nirvana su quattro ruote ma a me non suscita nessun desiderio di averla o provarla.
Ps: siamo entrambi qui, nel 2015, a sbavare sulla s2000 (e chissene se pesa). Ci risentiamo nel 2032 per parlare della ND?
1) ha una linea che è un insieme di roba già vista mille volte e la fanno passare per rivoluzionaria;
2) non ripropone nessuno degli stilemi caratteristici del passato ma si ostinano ad accostarla alla NA;
3) dentro è una Mazda2, quando tutte le MX-5 hanno sempre avuto interni propri.
Ammetto senza nessun problema che dal vivo è estremamente piacevole il senso di compattezza e trovo la linea del muso, fino al parabrezza, veramente accattivante.
Immagino che da guidare sia il Nirvana su quattro ruote ma a me non suscita nessun desiderio di averla o provarla.
Ps: siamo entrambi qui, nel 2015, a sbavare sulla s2000 (e chissene se pesa). Ci risentiamo nel 2032 per parlare della ND?
La ND non esiste.