Dangerfield78 Ha scritto:Da questo punto di vista, a parte chi avrà dei reali e sostanziali problemi a mantenerla, sono sicuro che avremo proprio una bella scrematura! ...e così vedremo chi veramente ci tiene ed ama quest'auto e chi invece ce l'aveva solo per risparmiare.
già la parte evidenziata, a mio avviso, è sufficiente per etichettare il procedimento come ingiusto.
Secondo me la vedi troppo dalla parte dell'"appassionato che non ha problemi a scucire 220 euro in più all'anno di bollo".
Io la vedo più in generale e cerco di ampliare anche il raggio, mettendoci dentro chiunque abbia acquistato un bene, sapendo che sarebbe andato a pagare TOT all'anno. Non mi interessa se è un appassionato o speculatore, aveva il diritto di farlo e l'ha fatto.
Poi è fuori discussione che c'è gente magari come me e te, che si tapperà il naso e pagherà l'odiato fardello per gli anni a venire, solo per il gusto di mantenere un bene e trarne soddisfazione personale (leggasi passione).
ma bisogna mettere in chiaro che è una cosa INGIUSTA e dobbiamo farlo notare. La parola data faceva pena? può anche essere, ma era comunque la parola dello stato, che non è stata mantenuta.
Ci volevano cambiamenti? può essere anche questo, però nei modi corretti e tutelando il popolo. Cosa che puntualmente non è avvenuta.
A me questa cosa fa proprio girare le palle!
Poi tra parentesi, sarei anche contento di pagare più tasse, se almeno il servizio offerto fosse all'altezza... qua la qualità del servizio diminuisce, gli stipendi diminuiscono e le tasse salgono... non capisco come si possa essere contenti di questa cosa
detto questo, penso che la mia idea sia chiara e spero di non aver urtato nessuno
