Help PC nuovo fai da te!

[Nico87]

Per quanto riguarda Photoshop o Illustrator probabilmente sì, ma da quanto ne so i programmi di modellazione e di rendering richiedono una elevatissima capacità di calcolo... Sbaglio? E comunque, per i giochi che uso, anche la più caccosa delle Radeon andrebbe bene!!

[Miller]

Per quanto riguarda Photoshop o Illustrator probabilmente sì, ma da quanto ne so i programmi di modellazione e di rendering richiedono una elevatissima capacità di calcolo... Sbaglio? E comunque, per i giochi che uso, anche la più caccosa delle Radeon andrebbe bene!!

Con quella configurazione sei tranquillo (parlando di impieghi normali) anche con i programmi 3d.
Anche per la ram, 8gb con Win7 64.
Però valuta veramente la Quadro, fa la differenza, per dire una Quadro FX 3700 usata da 80 euro con Max va 10 volte la Radeon della tua config.
Ma mi sa che dopo giochi al solitario!

[CJ_]

Se vuoi una Quadro.. chiedi a Lio se ne ha una in qualche cassetto..:haha:..

[Mante]

se posso dire la mia, da mezzo profano, per un pc da usare con quei programmi di grafica vedo diversi difetti nella configurazione:

-poca RAM
-scheda video inadeguata
-monitor scadente

assicurati di avere un sistema operativo a 64bit sennò tutta quella ram serve a poco..

[Miller]

se posso dire la mia, da mezzo profano, per un pc da usare con quei programmi di grafica vedo diversi difetti nella configurazione:

-poca RAM
-scheda video inadeguata
-monitor scadente

assicurati di avere un sistema operativo a 64bit sennò tutta quella ram serve a poco..

La scheda video non la conosco nel dettaglio.
Circa la ram ci metto la mano sul fuoco che per gli impieghi di Nico87 (leggendo ciò che scrive) basta e avanza, ho usato tantissimo anche Max recenti con modelli complessi e "soli" 8 Gb di ram.
Monitor: anche qui PER ME vale il discorso ram; però, dovesse farne un uso intenso, è un po' piccolo.

[Miller]

Comunque, tornando al discorso Quadro...
con Max su quel pc si inchioda e diventa difficile lavorare molto ma molto prima a causa della scheda video che per cpu e ram.

EDIT: non conoscendo bene la cpu ho guardato un po'... non mi sembra sto grande affare.
Ossia, IMHO meglio un i5 4 core sotto tutti i punti di vista.

[Nico87]

Sarà il computer di casa dedito al mio personale cazzeggio (e al mio portfolio): onestamente, finora ho lavorato anche su misure più piccole di schermo..! Per la ram ero dubbioso, ma si sta presto ad aumentarla: ho ancora 3 slot liberi, e la fiera di Pordenone abbastanza vicina a casa....! :haha: La scheda video me l'hanno suggerita ma mi sto documentando... La quadro, sebbene perfetta per l'utilizzo lavorativo, la escludo proprio perchè dedita solo a quello (difatti negli uffici dove son stato hanno quasi sempre utilizzato quella!). Io, per quanto poco, pochissimo, ci vorrei pure giocare..!! Sembrerebbe abbastanza valida come scheda, in ogni caso: la fascia è medio bassa, ma può andare per quello che devo fare..... Spero!!

EDIT: siete in tanti che mi han suggerito processori Intel piuttosto che AMD.. Potete spiegarmi quali sono le differenze? :oops:

[Elwood Blues]

ma si sta presto ad aumentarla: ho ancora 3 slot liberi

2 liberi...

[Nico87]

2 liberi...

Ehm.. Giusto..!

[Elwood Blues]

EDIT: siete in tanti che mi han suggerito processori Intel piuttosto che AMD.. Potete spiegarmi quali sono le differenze? :oops:

Sono basati su due architetture diverse (sempre X86 ovviamente)

Comunque in soldoni a parità di clock, i core intel della serie I5/I7 (haswell) hanno prestazioni superiori ai core AMD della serie FX (bulldozer/vishera)

Su applicazioni ottimizzate single core o per un limitato numero di core (es. giochi), l'efficienza maggiore della cpu intel ti permette di avere prestazioni migliori

Su applicazioni ottimizzate per multicore/multithreading abbastanza avanzato (es. elaborazione video), le cpu AMD FX recuperano parecchio e spesso sono anche più veloci

Insomma la cosa è molto variabile in base all'applicazione, l'ideale sarebbe prendere almeno l'FX 8350 a 8 core per confrontarlo con un I5 a 4 core (ogni core amd ha una parte condivisa con il core successivo)

EDIT: anche se queste prove non sono il massimo possono dare una vaga idea del comportamento a seconda dell'applicazione usata:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/364...tto_9.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/364...tto_8.html