This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GDA Kerosene bianco
#21
Devono dichiarare gli ingredienti pericolosi non tutta la composizione Rolleyes

'"Acquaragia" e petrolio pesante non sono sinonimi perchè non è affatto detto che l'acquaragia sia per forza quella minerale, c'è anche quella vegetale. Quindi quando la comprate verificate che sia minerale altrimenti laverete il motore con della resina di pino Doh
Outback H6 Combat Wagon
  Cita messaggio
#22
Hai letto?
Hai visto le percentuali che LORO dichiarano?
hai letto la composizione?
se ritieni di poter correggere wiki, ti prego di farlo.
è quella l idea di tutto il progetto....
MX-5 SOLLEONE NB 1600

Freni Sport, Greenstuff, Torsen 4.1, cambio 6marce, volano F1, pannello K&N, Hard Dog Deuce, scarico "Lagostina", Barra OMP, Temp Rolando, Tokico Illumina tein springs; Next: Rail P5, carbon intake box ILM
EX Boxster 986 2700 OEM
EX X1/9 mkII 1500, 2X DCNF40, coll. Alquati, condotti lucidati, valvole grandi
EX MR2 mkII Rev.4, cerchi 17 Type R RHD
  Cita messaggio
#23
Non capisco questo tuo accanimento nel sostenere che il wd40 sarebbe semplice acquaragia (minerale)
Uso l'acquaragia minerale spesso e anche il wd40 e non li trovo sostituibili l'uno all'altro.
Poi fai tu a me non viene in tasca nulla ma suggerire di usare acquaragia (che potrebbe essere anche VEGETALE) invece del wd40 che tanto è uguale non mi sembra corretto verso chi legge il topic perché significa dare informazioni sbagliate.

Non correggo wikipedia perché non se so abbastanza e a differenza di altri non ho la presunzione del contrario.
Wikipedia sembra diventata il riferimento assoluto su ogni cosa ma in realtà per sua natura non lo può essere dato che ci possono scrivere cani e porci.

Per me la questione finisce qui mi pare di essermi dilungato anche troppo.

Anche perché l'oggetto del topic è un'altro.

From Natel using Tapatalk
Outback H6 Combat Wagon
  Cita messaggio




Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)