This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Orrori cinematografici
#1
Su it.arti.cinema si parlava di Battleship e della "recitazione" (?) di Rihanna. Non ho resistito...

Citazione:Penso che la "recitazione" di Rihanna sia il problema minore di questo film.
C'è una fiera di castronerie da far impallidire The Core, tristemente noto per aver trucidato la Fisica in innumerevoli modi diversi.
Tralasciando volutamente le considerazioni sui personaggi, a parte una istintiva simpatia per il povero Liam Neeson, la cui faccia diceva chiaramente: "Ma che cosa ci sto a fare qui? Guarda cosa come ci si deve ridurre per portare a casa la pagnotta!", c'è una piccola lista di orrori tecnici/scientifici.

1) I terrestri mandano un segnale su un pianeta abitabile a caso e beccano subito una razza che ha già scoperto il volo interstellare e pure aggressiva. Questo ci può stare, peccato che gli alieni arrivano 5 anni dopo l'invio del segnale e non ci siano pianeti, men che meno abitabili, nel raggio di 5 anni luce. Questi alieni viaggiano anche nel tempo?

2) Le navi aliene si stanno avvicinando alla Terra a decine di migliaia di km all'ora, e una sbatte contro un satellite, si sbriciola e casca su Hong Kong. Ora, risulta difficile da mandare giù che una astronave interstellare possa essere distrutta da un satellite di poche decine di chili. La differenza di velocità renderebbe l'impatto dannoso comunque e mi meraviglia che le astronavi interstellari non abbiano difese contro di ciò, visto che vanno ad investigare un pianeta sicuramente tecnologico che ha mandato un segnale radio a 5 anni luce (minimo), a maggior ragione per il punto 3.

3) Le astronavi si tuffano nell'oceano. Ok, nessun problema, ma non è che ammarano e poi vanno sott'acqua, ci si tuffano ad alta velocità. Allora, mettiamoci d'accordo, un satellite di poche decine di chili distrugge una nave e sbattere di punta contro l'oceano a centinaia di km/h, peggio che sbattere contro la solida roccia, non procura danni?

4) Le astronavi aliene non navigano, né sotto la superficie né in superficie. Saltano! Come dei ranocchi. Forse gli alieni sono dei rospi che aspettano di essere baciati da Rihanna? Voglio sapere chi è il pusher di chi ha avuto questa idea, ha della roba veramente tosta!

5) Al primo scontro a fuoco, gli alieni mostrano la loro micidiale arma anti-nave. Il mortaio spara lattine! Ok, le lattine hanno una discreta forza esplosiva, ma tirate da un mortaio? Sono forse bombe di profondità?

6) Il nostro eroe, dopo aver inutilmente fatto distruggere una nave giapponese (cosa ordini di attaccare che quelli hanno una potenza di fuoco spaventosa, altro che i cacciatorpediniere-terminator?), si ferma per raccogliere i superstiti, dopo che il suo equipaggio stava per ammutinarsi (ettecredo, con un ***** così al comando!). La sua nave, almeno 3000-4000 tonnellate di stazza, è _ferma_, il nemico spara e lui ordina macchina indietro tutta. Ora, una nave di quelle dimensioni non è una automobile! Ci mette almeno un intero minuto per iniziare a muoversi e almeno 10 minuti per arrivare alla velocità massima (oltre 30 nodi, circa 70 km/h). Va bene che gli alieni sparano lattine con un mortaio, ma ci mettono 3-4 secondi per arrivare, ma per qualche anomalia spazio-temporale, la nave accelera in retro e evita i colpi.

7) Finalmente entra in scena la "battleship", la vecchia e onorevole Missouri. Per chi non lo sapesse le navi da battaglia, note come corazzate, avevano un equipaggio variabile dai 1500 ai 2000 uomini. Erano "macchine" non automatizzate e complicatissime. Invece il nostro eroe ce la fa con una ventina di veterani ultrasettantenni. Potenza dei vecchietti! Simpatici, per carità, ma non certo 1500. Se la US Navy avesse saputo che bastavano 20 uomini per manovrare la Missouri avrebbe risparmiato un capitale in stipendi e pensioni.

8) Inizia la battaglia finale e... una nave fuori servizio da 10 anni ha ancora munizioni vere a bordo. E che munizioni! Un cannone da 406 mm (la Missouri ne ha nove) spara dei confetti da 500kg, spinti da altrettanti kg di cordite. E la US Navy lascia questa roba (almeno 30 colpi a giudicare dalle sequenze) a bordo di una nave fuori servizio in porto in tempo di pace?

9) Dopo una brillante idea e relativa manovra, il nostro eroe ed il comandante giapponese (quello affondato poco prima dallo stesso eroe) sono sulla prua della Missouri e sparano con due fucili da cecchini per rompere il vetro del ponte di comando della astronave avversaria.
9.a) Come cavolo fanno a sapere che l'astronave ha un ponte di comando con una vetrata panoramica?
9.b) Come fanno a capire quale è in una astronave lunga 800 metri e alta 100?
9.c) Come fanno a colpire quel punto preciso con un fucile da cecchino che è al limite del tiro teorico da una piattaforma instabile come la prua di una nave?
9.d) Con che materiale del piffero è fatto quella "vetrata" in una astronave interstellare?

10) La Missouri è stata danneggiata e l'ultimo colpo è sotto la torretta distrutta di poppa e deve essere portato a prua. Un proiettile da 500 kg, portato a braccia da 6 persone, di cui 5 sono vecchietti ultra settantenni per almeno 150 metri di corridoi angusti e scale. Non ci sono nè Ercole, nè Hulk, nè altri noti forzuti.

Sicuramente ci sono altre baggianate, ma non ho più la forza di scrivere.
Mi chiedo solo questo. La US Navy ha collaborato spesso con Hollywood per fare i film di guerra o pseudo tali. Non c'era nessun ufficiale di marina capace di prendere questi cialtroni a scapaccioni?
Lanfranco & Simona
RC 1.8 Wind Highland Green
NA 1.8 (codename: Kermit) British Racing Green
Team Ciocapiàt: Lanf-Denver (pilota)
  Cita messaggio
#2
:haha:
MX5 NC 2.0: filtro K&N; Scarico NAP; assetto TEIN super street e barre antirollio IL Motorsport; 160 cavalli ed un asino alla guida!!!   
  Cita messaggio
#3
buahahahah!
grandissimo!
manca però l'aspetto principale: perchè gli alieni fanno un viaggio di diversi anni luce, con tecnologia notevolmente superiore a quella umana e con evidenti intenzioni bellicose (e ci sarebbe da chiedersi il motivo, ma si andrebbe troppo sul profondo), per poi giocare ad una specie di battaglia navale??? :chessygrin:
NA 1.6 115 CV (ANNO 1993  CLASSIC RED)

ex NA 1.6 115 CV (ANNO 1991 prima CLASSIC RED, poi diventata NEW ROSE' SBUCCIATO)
  Cita messaggio
#4
aho' raga'..e' un film...:haha:

comunque per divertirsi un po' fatevi un giro su questo sito...

http://www.bloopers.it/testo/index.php?i...&Lettera=H
NC 1.8 FIRE BRILLIANT BLACK
Mazda 2 BRILLIANT BLACK
  Cita messaggio
#5
Avete visto il cult movie di Bigas Luna con valeriona nazionale?
http://www.imdb.com/title/tt0115794/

Epica la scena con le anguille...
Nur Helvetica.
  Cita messaggio
#6
pitch72 Ha scritto:http://www.bloopers.it/testo/index.php?i...&Lettera=H
bloopers è fantastico!
Nur Helvetica.
  Cita messaggio
#7
pitch72 Ha scritto:aho' raga'..e' un film...:haha:

comunque per divertirsi un po' fatevi un giro su questo sito...

http://www.bloopers.it/testo/index.php?i...&Lettera=H

Giusto! Mi ero dimenticato la scena in cui fa girare la Missouri lanciata a tutta velocità usando le ancore!
Quella nave faceva 26-27 nodi (mai fatti i 33 come detto su Bloopers), e fermare e girare 45000 tonnellate lanciate a 50 km/h non lo fai con le ancore. Lo fai a nave praticamente ferma, come fece Schettino con la Costa Concordia. A 26 nodi fai, nell'ordine:
1) ari il fondo del mare
2) rompi l'ancora
3) rompi la catena
4) spacchi il rullo porta catena
5) sbricioli la prua

Per dare un'idea, 3/4 della nave hanno una corazza di cintura di 45 cm di spessore di acciaio. La fermi con una catena i cui anelli sono spessi altrettanto?
Lanfranco & Simona
RC 1.8 Wind Highland Green
NA 1.8 (codename: Kermit) British Racing Green
Team Ciocapiàt: Lanf-Denver (pilota)
  Cita messaggio
#8
Io vieterei agli americani di fare film o per lo meno li obbligherei a scrivere: WARNING! EXPLICIT BULLSHITS
La ND non esiste.
  Cita messaggio
#9
Fletch Ha scritto:Io vieterei agli americani di fare film o per lo meno li obbligherei a scrivere: WARNING! EXPLICIT BULLSHITS

Credo che gli americani dicano altrettanto di noi riguardo alla politica.
Arancia Meccanica
London, U.K. - Chianti, Toscana



anche se cosi' non so.....mi sembra troppo legale. (Cit.)
-------------------------------------------------------------------
Noi a fare i "tondi" e gli altri muuuuuti! (Cit.)
------------------------------------------------------
Siete quasi peggio degli alfisti. (Cit.)
-------------------------------------------

  Cita messaggio
#10
Da metà anni '70 in poi, di cinema italiano si salva ben poco, tolto neorealismo, commedia all'italiana con i nostri mostri sacri e Leone che ha insegnato agli americani a fare i Western, non vedo niente di cui essere orgoglioso, piuttosto di vedermi Vaporidis o Volo preferisco farmi una peretta...

PS gli metto ancora i polizieschi con Merli e Dario Argento
  Cita messaggio


Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Orrori meccanici, venghino siori! Dado 11 2,117 27-01-2016, 11:11
Ultimo messaggio: LotusGiorgio



Utenti che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)