secondo me c'è molta demagogia
Esempio: nell'articolo di 4ruote incriminato c'è una tabella con su scritto "un terzo di chi guida alterat provoca incidenti stradali". Letta così è una tragedia, perchè vuol dire che 1 persona su 3 oltre i limiti statisticamente si impasta. Poi vado a leggere i numeri e si vede che su 100 sinistri 29 sono causati da persone "alterate". Capite che è il titolo è molto fuorviante, dato che, in conto è dire 1 incidente su 3 causato da ubriachi, un altro conto è dire 1 ubriaco su 3 si impasta. Va da sè, che probabilmente 1 incidente su 3 sarà causato da chi ha gli occhi azzurri, 1 si 3 da chi possiede una macchina grigia ecc. ecc. Quindi, quei numeri e quelle statistiche da cui poi vengono fuori le tolleranze zero andrebbero letti e soprattutto comunicati in maniera meno di parte
Esempio: nell'articolo di 4ruote incriminato c'è una tabella con su scritto "un terzo di chi guida alterat provoca incidenti stradali". Letta così è una tragedia, perchè vuol dire che 1 persona su 3 oltre i limiti statisticamente si impasta. Poi vado a leggere i numeri e si vede che su 100 sinistri 29 sono causati da persone "alterate". Capite che è il titolo è molto fuorviante, dato che, in conto è dire 1 incidente su 3 causato da ubriachi, un altro conto è dire 1 ubriaco su 3 si impasta. Va da sè, che probabilmente 1 incidente su 3 sarà causato da chi ha gli occhi azzurri, 1 si 3 da chi possiede una macchina grigia ecc. ecc. Quindi, quei numeri e quelle statistiche da cui poi vengono fuori le tolleranze zero andrebbero letti e soprattutto comunicati in maniera meno di parte