Gagio Ha scritto:Scusa, senno' si cazzeggia:
1 che c'entra il bellico con la ns discussione
2 ma perche', se il disarmo (nucleare e non) fosse una strada maggiormente percorsa tu che c'avresti da ridire?
1.Il bellico c'entra perchè il settore militare secondo me è il settore più tecnologicamente avanzato al mondo e se le portaerei classe nimitz usano reattori nucleari per far girare le proprie eliche secondo me non può che confermare la validità e la sicurezza dell'attuale tecnologia nucleare
2.Che cosa c'entra il disarmo nucleare col fatto che una portarei abbia propulsione nucleare?io parlavo di motori non di bombe o missili..dovrebbero esserci anche delle rompighiaccio russe che utilizano l'atomo come fonte di propulsione...
Mazda mx5 NC LE 2.0 160cv
Opel astra cabrio 2.0 turbo 192cv
Opel astra cabrio 2.0 turbo 192cv