Nucleare: si o no?

[Filos]

L'argomento è vasto e si possono portare molteplici argomentazioni a favore e contro il nucleare però sono argomentazioni, poi bisogna passare al lato pratico e allora io dico che in Italia non ci sono le premesse giuste per riprendere in mano il discorso nucleare.
Siamo realisti finchè non ho la sicurezza che i semplici RSU vengano smaltiti correttamente, al nord come al sud, come posso credere che siamo in grado di gestire scorie che rimangono pericolose per centinaia di anni e poi si parla di migliaia di milioni di euro in ballo, se non di più, e crediamo che non ci saranno infiltrazioni mafiose a qualsiasi livello, magari proprio nella progettazione degli impianti di sicurezza. Ma se non si riesce a finire un'autostrada quanto pensate che durerà la costruzione anche di una sola centrale? contando poi che da noi le gare si aggiudicano al massimo ribasso come la vedete?
E a monte di tutto a me sembra solo una questione di moda questa del nucleare che non si basa su un chiaro piano energetico nazionale perchè se avessimo veramente voluto renderci indipendenti energeticamente non avremmo perso il treno degli anni 70 dove in Italia esistevano competenze scientifiche vere, le centrali c'erano e ,allora, erano all'avanguardia, e ora paghiamo ancora per la dismissione e per la gestione delle scorie rimaste.
no no mi spiace non abbiamo la cultura giusta per questa tecnologia.