+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Tecnica (https://www.mx5italia.com/forum/forum-5.html)
+--- Forum: Motore (https://www.mx5italia.com/forum/forum-21.html)
+--- Discussione: NA 1.8 o 1.6??? (/thread-19396.html)
NA 1.8 o 1.6??? - Pdor figlio di Kmer - 09-08-2012
ma hai appena fatto rifare i tuoi benissimo Anto !
NA 1.8 o 1.6??? - Hammer® - 09-08-2012
Antonio Ha scritto:In Giappone il poggiatesta era integrato, ma io ho scelto di cambiarli solo perchè perchè quelli vecchi mi piacciono di più e trattengono meglio il corpo in curvaPensa un po', a me sembra che trattengano meglio questi, ma giustamente ognuno ha le sue misure.
NA 1.8 o 1.6??? - Pdor figlio di Kmer - 09-08-2012
anche a me sembrano più contenitivi quelli con poggiatesta separato...chiaro che se in pelle, non contiene nulla nessuno dei 2 modelli...
a meno di non guidare in mutande...in quel caso pelle contro pelle fà un sacco di grip :haha:
NA 1.8 o 1.6??? - Lupin - 09-08-2012
Pdor figlio di Kmer Ha scritto:anche a me sembrano più contenitivi quelli con poggiatesta separato...chiaro che se in pelle, non contiene nulla nessuno dei 2 modelli...
a meno di non guidare in mutande...in quel caso pelle contro pelle fà un sacco di grip :haha:
Ahahahaha bella questa idea di "tuta" da pilota, non ci avevo ancora pensato :chessygrin:
Allora, anche io pensavo che i sedili poggiatesta integrato fossero piu' contenitivi (da vedere lo sembrano), ma avendoli visti sfoderati uno di fianco all'altro, in effetti hanno le spondine piu' alte quelli poggiatesta separato (quindi, probabilmente, lo saranno di piu' loro (anche se hanno seduta piu' larga, quindi, in effetti, la sensazione dipendera' dalla persona che ci si siede su)).
Altra cosa da notare (e da stare attenti x chi e' alto) e' che hanno alzato un poco la seduta (i poggiatesta separati erano sicuramente piu' infossati), anche se avevo letto che questo accadeva solo con i sedili NB, in realta' e' vero anche per questi (magari un po' meno, ma e' vero).
Adesso che ci ripenso un po', forse il motivo e' lo stesso: essendo un po' piu' infossata la seduta, sono un poco piu' bassi ed hanno spondine che risultano piu' alte.
Dopo tutti questi elogi, rimane da dire che i sedili poggiatesta separati non si possono guardare, sono troppo "anonimi", sembrano quelli di una Punto (senza nulla togliere alla Punto) o, facciamo cosi', quelli di una Peugeot (la mia macchina "normale"), cosi' non si offende nessuno.
Almeno quelli NB con poggiatesta integrato possono piacere o meno rispetto a quelli NA con poggiatesta integrato, ma hanno una loro personalita', quelli NA poggiatesta separato non ho sentito dire a nessuno italiano o straniero: "ma che belli!".
Bisogna fare qualcosa, qualsiasi cosa, ma qualcosa!
NA 1.8 o 1.6??? - Antonio - 09-08-2012
Pdor figlio di Kmer Ha scritto:ma hai appena fatto rifare i tuoi benissimo Anto !
Benissimo..insomma :/ ma li cambierei comunque, ho sempre avuto il pallino dei sedili 115
NA 1.8 o 1.6??? - Antonio - 09-08-2012
Lupin Ha scritto:Ahahahaha bella questa idea di "tuta" da pilota, non ci avevo ancora pensato :chessygrin:
Allora, anche io pensavo che i sedili poggiatesta integrato fossero piu' contenitivi (da vedere lo sembrano), ma avendoli visti sfoderati uno di fianco all'altro, in effetti hanno le spondine piu' alte quelli poggiatesta separato (quindi, probabilmente, lo saranno di piu' loro (anche se hanno seduta piu' larga, quindi, in effetti, la sensazione dipendera' dalla persona che ci si siede su)).
Altra cosa da notare (e da stare attenti x chi e' alto) e' che hanno alzato un poco la seduta (i poggiatesta separati erano sicuramente piu' infossati), anche se avevo letto che questo accadeva solo con i sedili NB, in realta' e' vero anche per questi (magari un po' meno, ma e' vero).
Adesso che ci ripenso un po', forse il motivo e' lo stesso: essendo un po' piu' infossata la seduta, sono un poco piu' bassi ed hanno spondine che risultano piu' alte.
Dopo tutti questi elogi, rimane da dire che i sedili poggiatesta separati non si possono guardare, sono troppo "anonimi", sembrano quelli di una Punto (senza nulla togliere alla Punto) o, facciamo cosi', quelli di una Peugeot (la mia macchina "normale"), cosi' non si offende nessuno.
Almeno quelli NB con poggiatesta integrato possono piacere o meno rispetto a quelli NA con poggiatesta integrato, ma hanno una loro personalita', quelli NA poggiatesta separato non ho sentito dire a nessuno italiano o straniero: "ma che belli!".
Bisogna fare qualcosa, qualsiasi cosa, ma qualcosa!
I sedili della nbfl sono stupendi specialmente quelli in tessuto ma mannaggia, hanno una seduta davvero alta.
NA 1.8 o 1.6??? - spiderman - 09-08-2012
I sedili della NA 115 sono più elli da vedere ed hanno un tessuto più resistente ma la seduta dei post 93 é migliore. Esteticamente questi ultimi mi piacciono meno e si rovinano più facilmente con l'usura.
NA 1.8 o 1.6??? - P729 - 09-08-2012
ha ragione HAMMER
li ho tutte e due e confermo che i sedili con poggia testa integrato sono piu' belli esteticamente (io monto quelli) ma come seduta quelli con poggia testa separato sono decisamente piu' bassi, le gambe risultano piu' distese e il contenimento laterale risulta migliore. l'ideale sono quelli integrati post 93 che pero' venivano montati solo in alcuni mercati perche' hanno la seduta di quelli con poggia testa separato. la scelta del poggiatesta separato e' decisamente consigliata per motivi di sicurezza per chi supera il 1,70 di altezza. In un indagine sulla sicurezza riguardo il colpo di frusta cervicale ricordo di aver letto molti anni fa che la mx5 risultava pessima per l'altezza del poggiatesta tanto che nei modelli successivi alla nb hanno introdotto quello integrato ma alzando di parecchio il sedile nella zona della testa.
ciao
NA 1.8 o 1.6??? - Elwood Blues - 09-08-2012
azz
NA 1.8 o 1.6??? - Antonio - 09-08-2012
Infatti in Jap i sedili post 1993 hanno schienale vecchio e seduta nuova. Pensare che me ne sono scappati due originali per colpa di un nutzer diffidente e mi sto ancora mangiando le mani
