![]() |
Mg tf - Versione stampabile +- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum) +-- Forum: Area Off-Topic (https://www.mx5italia.com/forum/forum-7.html) +--- Forum: Chiacchiere a 2 e 4 ruote (https://www.mx5italia.com/forum/forum-31.html) +--- Discussione: Mg tf (/thread-18379.html) |
Mg tf - EBI - 19-05-2012 Alessandro Ha scritto:.Purtroppo è stato progettato male altrimenti sarebbe stato un gran motore Diciamo che non era stato progettato per stare in posizione centrale (TF e Elise), dove c'è meno ventilazione. Sulle MG/Rover con motore anteriore non mi pare di aver sentito di tutti 'sti problemi di deformazione... Mg tf - fede0192 - 19-05-2012 EBI Ha scritto:Diciamo che non era stato progettato per stare in posizione centrale (TF e Elise), dove c'è meno ventilazione. Sulle MG/Rover con motore anteriore non mi pare di aver sentito di tutti 'sti problemi di deformazione... No, no mio padre ha fuso la guarnizione della testa sulla rover 416! Comunque il motore era ottimo, potente ed elastico; solo che nessuno sapeva del problema del termostato.... e buuum Mg tf - Doppiaeffe - 19-05-2012 le mg le progettava un "tim" durante i post sbornia. Mg tf - Lanf - 19-05-2012 Elwood Blues Ha scritto:l' SLK prima serie compete nella mia personale classifica delle peggiori auto che abbia guidato Concordo. Motore che andava da 3000 a 5000 e basta, vuoto sotto e sopra, ruvido sempre. Assetto rigidissimo sulle buche e con tanto rollio appena giri il volante. Mg tf - Eww - 18-08-2012 lucazam Ha scritto:il punto è che spesso si creano leggende su falsi miti... :haha: Di MG TF ne ho avuta una (o meglio, i miei l'avevano presa) nel 2010, presa a 5 mila euro, e tra tutto sono stati tirati fuori altrettanti. Majonese rulez! Il 1.6 è veramente un chiodo, sarà per i 1250 Kg o per altro.. unica nota veramente positiva: i consumi. Veramente sbalorditivi ad andature tranquille. |