+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Area Off-Topic (https://www.mx5italia.com/forum/forum-7.html)
+--- Forum: I Perditempo (https://www.mx5italia.com/forum/forum-32.html)
+--- Discussione: Nucleare: si o no? (/thread-12238.html)
Nucleare: si o no? - Brunix - 15-03-2011
progitto Ha scritto:Non capisco perchè non abbia senso, quale è la logica del dover produrre energia a tutti i costi?
Sinceramente non capisco neanche la logica che c'è dietro al pensiero "ce le hanno gli altri, perchè noi no?".
Non ha senso perche tu parli di "accollarsi un rischio cosi alto per produrre energia"...
Il rischio è costante anche ora,se fa BUM una qualsiasi centrale nucleare Europea,noi siamo nella ***** fino al collo...e allora,perche dobbiamo spendere N volte di piu per dell'energia che potremmo sviluppare anche noi in casa nostra??
Come fate a credere che i pannelli fotovoltaici riescano a dare sostentamento ad una nazione intera??
E poi...secondo voi tutti hanno a disposizione 20.000 euro da investire "perche altrimenti rischiamo di saltare in aria per colpa del nucleare"? Dai,per favore.
Nucleare: si o no? - Fly-Flot - 15-03-2011
CJ_ Ha scritto:...
A cas amia la vorrei, mi darebbe da vivere e guadagnare e se salta salta, amen. se salta a torino o a napoli, o a parigi, m'***** cmq.
A questo punto, meglio crepare coi veleni tricolori che con quelli degli altri.. che magari puzzano di baguette o crauti.. :haha:
Scusa, ipotizziamo anche che non succeda mai niente.... ma le scorie te le tieni tu in casa? o nel garage.. oppure le mandiamo in germania o spagna come fa Grossi e company (vedi SISAS, Santa giulia etc..)
Ma daaaai!!!
Comunque, per allentare un po la tensione, cito e-mail giratami da amici (e che condivido):
"Le centrali nucleari italiane saranno sicurissime.
Noi italiani siamo precisi e organizzati, non casinisti come i giapponesi. Come sempre, i nostri appalti saranno limpidi come il cristallo, i nostri cantieri totalmente in regola, le nostre assunzioni basate sul più rigido criterio meritocratico, i nostri controlli rigorosi ed imparziali. Costruiremo centrali tecnicamente all'avanguardia, nel rispetto dell'ambiente e del territorio. Le scorie saranno smaltite in modo corretto e tempestivo, com'è sempre accaduto per ogni tipo di rifiuto urbano.
E poi l'Italia non è zona sismica.
Quello dell'Aquila è stato un attentato islamico. Quello di Foligno un cedimento strutturale. Quello in Irpinia non è mai esistito, fu solo un complotto dei magistrati per diffamare la classe politica locale. I morti del Friuli furono vittime della feroce repressione comunista statalista, perché chiedevano il Federalismo. Le loro case vennero distrutte per rappresaglia, e per cancellare il Sole delle Alpi dipinto su ogni facciata. Il Belice non è in Italia. E' nel maghreb, e fu devastato dalle lotte fra le tribù locali.
Nessun reale terremoto, o frana, o inondazione, o bradisismo, sono mai stati registrati in Italia. L'eruzione del Vesuvio che si credeva avesse seppellito Pompei fu in realtà solo frutto dell'immaginazione d'uno scrittore di fantascienza dell'epoca, tale Plinio il Cazzaro, che l'attribuì a un tentativo d'invasione aliena.
A un'attenta ispezione del ministro Bondi le presunte mummie di Pompei si sono rivelate falsi made in China per abbindolare i turisti. Il governo ne ha quindi ordinato la rimozione, insieme a tutte le altre rovine locali. In quel sito sorgerà presto una nuova discarica, assolutamente sicura ed ecologica quanto una centrale nucleare.
Da decenni la propaganda comunista cerca di spaventarci, di farci credere che massicce dosi di radiazioni potrebbero danneggiare la nostra salute, mentre tutti i più recenti e imparziali studi medici dimostrano il contrario. Le radiazioni facilitano la diuresi, e aiutano la naturale regolarità, eliminando il senso di gonfiore. Rinforzano la radice del capello, e con le loro micoparticelle di uranio riparano lo smalto dando sollievo ai denti sensibili.
Purtroppo molti italiani sono ancora vittime della disinformazione comunista, e in particolare della bufala di Chernobyl, organizzata con l'aiuto del regime sovietico, che arrivò a distruggere un'intera città russa al solo scopo di falsare il risultato del referendum italiano sul nucleare, e ottenne anche di danneggiare la nostra economia, bloccando il commercio di verdure a foglia larga.
Non lasciatevi spaventare dai proclami apocalittici dei comunisti antimoderni che vorrebbero costringervi a tornare all'età della pietra, quando per accendere la Tv si dovevano sfregare a lungo due pietre di selce. Le notizie che vengono dal Giappone sono rassicuranti e credibili: inviati da Obama col teletrasporto, Jack Shephard e Desmond Hume stanno tappando le due centrali nucleari danneggiate, e tutta la zona circostante ha già smesso di viaggiare nel tempo.
L'Italia non subirà nessuna conseguenza, le ondate di profughi giapponesi verranno respinte in Libia, e viceversa.
Questa certezza ci tranquillizzi, insieme al pensiero che, nella remotissima ipotesi che un disastro naturale si verifichi nel nostro paese, potremo sempre contare sulla Protezione Civile migliore del mondo.
"
Mi permetto di linkarvi questo pdf : http://www.greenpeace.it/stopnucleare/rapporto-nucleare.pdf
Nucleare: si o no? - Gagio - 15-03-2011
G E N I O
lo voglio conoscere.
Nucleare: si o no? - ggcapp - 15-03-2011
CJ_ Ha scritto:Meglio comprarla e pagarla cara e restare alla mercè degli altri allora?
Il giappone invece?
Non facciamo gli ipocriti sulla pelle degli altri dai.
A cas amia la vorrei, mi darebbe da vivere e guadagnare e se salta salta, amen. se salta a torino o a napoli, o a parigi, m'***** cmq.
A questo punto, meglio crepare coi veleni tricolori che con quelli degli altri.. che magari puzzano di baguette o crauti.. :haha:
tu non hai figli vero?
Nucleare: si o no? - Brunix - 15-03-2011
Purtroppo il Link che hai in firma mi porta a non rispondere,niente di personale.
Nucleare: si o no? - Fly-Flot - 15-03-2011
Brunix Ha scritto:Purtroppo il Link che hai in firma mi porta a non rispondere,niente di personale.
Ok, mi dispiace, ti faccio notare però che è in firma da circa 1 anno..
Nucleare: si o no? - Brunix - 15-03-2011
Fly-Flot Ha scritto:Ok, mi dispiace, ti faccio notare però che è in firma da circa 1 anno..
E chi dice nulla,solo che fino a che si parla di Miata,scarichi filtri e simili non ci faccio caso.
E comunque un e.mail sarcastica non è una risposta "valida"...
Nucleare: si o no? - CJ_ - 15-03-2011
Fly-Flot Ha scritto:Scusa, ipotizziamo anche che non succeda mai niente.... ma le scorie te le tieni tu in casa? o nel garage.. oppure le mandiamo in germania o spagna come fa Grossi e company (vedi SISAS, Santa giulia etc..)
Ma daaaai!!!
Le scorie, verranno stoccate in appositi siti, come fanno gli altri da sempre.
Le immondizie di casa tua, te le tieni in garage o in soggiorno?
Stessa cosa.
ggcapp Ha scritto:tu non hai figli vero?
Al momento no, ma sono un figlio.
Tu l'energia te la fai in casa vero, o ogni due mesi paghi la bolletta sempre più cara?
Nucleare: si o no? - Redfury - 15-03-2011
Cmq per un minimo di coerenza chi è contro il nucleare dovrebbe rinunciare alla corrente elettrica in casa visto che cmq l'acquistiamo da altri paesi e magari utilizzare solo quella prodotta dai propri pannelli solari o mulini eolici....
Nucleare: si o no? - Gagio - 15-03-2011
Redfury Ha scritto:Cmq per un minimo di coerenza chi è contro il nucleare dovrebbe rinunciare alla corrente elettrica in casa visto che cmq l'acquistiamo da altri paesi e magari utilizzare solo quella prodotta dai propri pannelli solari o mulini eolici....
Cosa che e' infatti in programma.
E poi vai di Tesla Roadster!