+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Mondo MX-5 (https://www.mx5italia.com/forum/forum-4.html)
+--- Forum: Presentazioni (https://www.mx5italia.com/forum/forum-17.html)
+--- Discussione: 1,5 o 2,0??? (/thread-29707.html)
1,5 o 2,0??? - mercurees - 23-01-2016
v3rsus Ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=QDzFltCpppkhttps://www.youtube.com/watch?v=ZxQ_snwPxpI
qui è più evidente il gap tra i due motori
1,5 o 2,0??? - lore87 - 23-01-2016
Era molto consigliato e i concessionari avevano in pronta consegna praticamente solo quelli. Sui numeri che si leggono in giro io sono molto molto dubbioso. Soprattutto perché Mazda stessa se il 1.5 fosse andato di più avrebbe comunicato dati diversi. È comunque molto difficile replicare dei dati di accelerazione e velocità massima se non si hanno le attrezzature necessarie
1,5 o 2,0??? - mercurees - 23-01-2016
v3rsus Ha scritto:il 2.0 è allineato al dichiarato (7.3s circa ed è ok) è, come già dicevo oramai da tempo, il 1.5 che dai video in rete è mezzo secondo sotto il dichiarato (7,7s contro gli 8,3s dichiarati)....Portando il gap prestazionale dei due a valori molto più ridotti di quelli "sulla carta".bella bianca
qui l'articolo a commento del video:
http://www.caradvice.com.au/409010/mazda-mx-5-1-5l-v-mazda-mx-5-2-0l-track-comparison-review/
1,5 o 2,0??? - -malleus- - 23-01-2016
NA 90 CV
NB 1.6
NC 1.8
Che io ricordi qui dentro son sempre stati bollati come catrami in favore delle versioni top di gamma.
Inviato non da computer
1,5 o 2,0??? - DUKE - 23-01-2016
v3rsus Ha scritto:Io sono "giovane" in casa mazda, ma anche la 1.8 andava più del dichiarato?Sullo 0-100
Nc 1.8 dichiarato 9.9 effettivo 8.6
Nc 2.0.dichiarato 8.4 effettivo 7.2
Vado a memoria
Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
1,5 o 2,0??? - v3rsus - 23-01-2016
DUKE Ha scritto:Sullo 0-100
Nc 1.8 dichiarato 9.9 effettivo 8.6
Nc 2.0.dichiarato 8.4 effettivo 7.2
Vado a memoria
Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
Grazie, gran memoria "storica"
...Cavolo, però il gap tra le due (dichiarato o effettivo che sia) è sempre sul 1,5s...oggi è decisamente più ridotto....
1,5 o 2,0??? - DUKE - 23-01-2016
-malleus- Ha scritto:NA 90 CVGiudizi spesso dati da persone che nemmeno le hanno provate
NB 1.6
NC 1.8
Che io ricordi qui dentro son sempre stati bollati come catrami in favore delle versioni top di gamma.
Inviato non da computer
Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
1,5 o 2,0??? - lucamagnani - 23-01-2016
Quindi Best Buy 1,5...
1,5 o 2,0??? - DUKE - 23-01-2016
-malleus- Ha scritto:NA 90 CVGià, sempre molto cauti sti jap! 😄
NB 1.6
NC 1.8
Che io ricordi qui dentro son sempre stati bollati come catrami in favore delle versioni top di gamma.
Inviato non da computer
v3rsus Ha scritto:Grazie, gran memoria "storica"
Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
1,5 o 2,0??? - lucamagnani - 23-01-2016
mercurees Ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=ZxQ_snwPxpI
qui è più evidente il gap tra i due motori
Qui è proprio sottolineato che sicuramente la più potente e veloce è la 2.0 ma la più divertente è la 1,5...minor peso, più maneggevolezza...
Quindi Best Buy 1,5...