Mx5Italia
NA/NB/NC/ND quale è meglio? - Versione stampabile

+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Area Off-Topic (https://www.mx5italia.com/forum/forum-7.html)
+--- Forum: Chiacchiere a 2 e 4 ruote (https://www.mx5italia.com/forum/forum-31.html)
+--- Discussione: NA/NB/NC/ND quale è meglio? (/thread-30292.html)

Pagine: 1 2 3 4 5


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - Nico70 - 11-03-2016

ricky66 Ha scritto:me la spieghi meglio questa?

Secondo me - al di là delle specifiche versioni e modifiche di assetto - la Lotus Elise, pur avendo un telaio molto più rigido e ancora meno peso - ha i vantaggi e gli svantaggi del layout posteriore centrale: ottima trazione, ma tende sempre a sottosterzare un po' se forzi l'inserimento, specie se non la conosci bene, e tiene tantissimo ma quando superi il limite non è così facile da gestire. Io ci ho fatto quasi 40.000 Km, su strada e in pista, e questa è la mia opinione da "non pilota".
La mia NC è più facile e prevedibile, si inserisce subito e poi gestisci tu il retrotreno come vuoi, ci puoi giocare senza troppi patemi, ma è comunque veloce ed efficace se sai guidarla. E poi come spider è più vivibile: la porti con te anche quando la Elise la lasceresti a casa...ha una A/C che funziona; io con la NC sto sempre aperto estate e inverno (se non piove): con finestrini e frangivento alzato sto benissimo, e fino a 120 sento pure la radio :-)

So che questo è un post di MX5, ma il paragone con la Elise era per dire come secondo me la NC è una spider divertente, "matura" ed efficace, una NA degli anni 2000 seppure un po' più "cicciona".

La NA è mitica e sempre bella da vedere: io non l'ho presa perché per usarla tutti i giorni volevo un'auto più recente

La NB è la più "minuta" e bassa all'apparenza, a volte la trovo molto bella.

La NC ho già detto: sembra una NA maggiorata, il cofano piatto con la gobba e i parafanghi larghi a me fanno impazzire...

La ND all'inizio mi faceva schifo, mi sembrava poco "Miata" nella linea, ora comincia a piacermi sempre di più, e così leggera promette bene. Naturalmente bisognerà mettere mano all'assetto anche in questa, troppo morbida e alta.

Naturalmente sono solo impressioni, non avendo provato che la mia...


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - v3rsus - 11-03-2016

Andrea72 Ha scritto:Un'auto da poveracci come la NA é una frase bruttissima da dire, valuti un'auto solo dal suo valore in soldi?
in questo contesto hai detto una brutta cosa secondo me.Undecided


Mettetevelo in testa...TUTTE le Miata sono da poveracci Big Grin Big Grin Big Grin.....Vuoi mettere una slk del 2.000? o una Z3 del 94? Ne carichi di sciampiste con queste ultime Tongue


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - Army80 - 11-03-2016

io mi ricordo ancora nel 1995, credo un auto oggi ed il titolo: "Mazda insegna a BMW come si fanno le spider" Big Grin

avevano appena testato la nuova Z3


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - yellowmiatait - 11-03-2016

io ogni tanto mi rileggo 4 ruote luglio 1990
confronto MX5 AR Duetto

difetto MX5 bagagliaio piccolo....

bye

Gian


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - SymonDark - 11-03-2016

Quando sono entrato in questa "gabbia di matti" avevo fatto fuori da poco la Z3 in favore della NC 2.0 .......
.....e la reputavo (e la reputo ancora) la miglior scelta che potessi fare in quel lontano agosto 2011..!!!
Di mx5 fino a quel momento avevo provato solo una NBfl 1.6......che mi era piaciuta senza entusiasmarmi come prestazioni....
le candidate erano Lotus S1 (ma non avevo voglia di fare una rapina in banca, con tutti i rischi annessi), la Honda S2000, troppo cara (come la S1) nella seconda serie che volevo!! Z4 2.0, scartata appena provata.....pesante e motore sottodimensionato!! Alla fine la NC è stato amore!!
Adesso a distanza di anni mi piacciono tutte (con le donne non è così, tranquilli) ......perchè ho avuto modo di provarle ed apprezzarle sia come passeggero che pilota......quindi QUOTO il pensiero di Pee Tee......Lol


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - lsdlsd88 - 12-03-2016

che poi.. che razza di cerchi hanno messo su quella povera NA???


https://youtu.be/r6HFEaZi5mI?t=253

4:13

non sono assolutamente "pdor-approved" xD


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - Dangerfield78 - 12-03-2016

"NA/NB/NC/ND quale è meglio?"


LA CIPOLLA. (cit.)



NA/NB/NC/ND quale è meglio? - hero_94 - 12-03-2016

son tutte buone
ma se proprio devo mettere un parametro, la più potente


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - Riccardo Cesa - 17-03-2016

Se devo mettere un parametro, la più leggera.
Apprezzo sempre molto lo sforzo di mazda di non progettare il motore più piccolo come se fosse il fratello povero.
Lo dico da possessore di una delle poche NA 115cv con LSD di serie. (Ancora funzionante!)


NA/NB/NC/ND quale è meglio? - ricky66 - 17-03-2016

Riccardo Cesa Ha scritto:Se devo mettere un parametro, la più leggera.
Apprezzo sempre molto lo sforzo di mazda di non progettare il motore più piccolo come se fosse il fratello povero.
)

la penso esattamente così. la mx5 è nata intorno al 1600. tutto il resto è venuto dopo per esigenze di marketing.
tant'è che il "90 cv" fatto per distanziarla dai 131cv del 1.8, pare ne abbia più di 100...
ho un cliente qui da me, autoricambista con banco rulli.... se mi capita l' occasione gliela porto così per sfizio Wink