+- Mx5Italia (https://www.mx5italia.com/forum)
+-- Forum: Tecnica (https://www.mx5italia.com/forum/forum-5.html)
+--- Forum: Motore (https://www.mx5italia.com/forum/forum-21.html)
+--- Discussione: Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 (/thread-1673.html)
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - pinofredd - 19-11-2008
Io la ho essence, ed alla fine l'unica differenza è il controllo di trazione che è assente e sulla 1.8 ci può anche stare.
E la essence ha di serie la griglia di metallo davanti.
STOP.
Per il resto è uguale alla fire, certo il marble white è bello, però non ci vedo tanto una versione nuda e pura...
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - pitch72 - 19-11-2008
:langue: ...infatti mi sono sbagliato, come versione comprerei la 1.8 Earth, quella si che non ha proprio neiente...per quello che mi piace...
considerando l'affidabilita', la comodita' e la perfezione della versione Fire direi che anche la Earth basterebbe per divertirsi alla grandissima!!! : Thumbup :
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - nitro-ale - 19-11-2008
mah.... se uno vuole una versione cruda e pura non si compri una NC, ma un NA, per il resto son d'accordo su quanto dice pinoshredd, il fatto è che secondo me non c'è abbasta differenza di prezzo che giustifica da nuovo l'acquisto di un 1,8. fossero solo i cavalli ancora ancora, ma solo per il discorso che manca differenziale, cambio, i cerchi e soprattutto il motore del 2.0 non è lo stesso motore sovralesato, mi farebbe passare la voglia.
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - pitch72 - 19-11-2008
io dopo un anno e mezzo di NC 1.8 FIRE mi sentirei di andare controtendenza...potessi tornare indietro piuttosto del 2.0 WIND o FIRE opterei per la 1.8 Earth con molle e stripes...MAZDA mi ha talmente convinto sulla bonta' del prodotto che acquisterei ben volentieri anche il modello entry level : Thumbup :
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - Ospite - 19-11-2008
...........................................................................................................................bbha..........................................................................
ve ne siete andati fuori di testa..................................................................
io mi butto nel :a_39:
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - Griflet - 19-11-2008
nitro-ale Ha scritto:.... il fatto è che secondo me non c'è abbasta differenza di prezzo che giustifica da nuovo l'acquisto di un 1,8. fossero solo i cavalli ancora ancora, ma solo per il discorso che manca differenziale, cambio, i cerchi e soprattutto il motore del 2.0 non è lo stesso motore sovralesato, mi farebbe passare la voglia.
io ho la 1.8 rc wind, perchè non mi fregava nulla degli interni di pelle, l'altrettanto ciofeca di stereo bose e qualche pezzetto di plastica cromata in più nell'abitacolo che sono le differenze con la fire. Ho messo in conto anche la differenza fra consumi e bolli e assicurazione varie, si è vero per la differenza ci vengono il differenziale cambio motore... anche io a volte penso come nitro, poi mi accorgo che sto al 70% del mio tempo imbottigliato nel traffico, o comunque in condizioni nella quale 40cv in più o una marcia in più non servono a nulla e allora mi convinco che ho fatto la scelta giusta.
se poi la strada è di quelle belle la 1.8 diverte quasi come la 2.0
IMHO
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - nitro-ale - 19-11-2008
Griflet Ha scritto:io ho la 1.8 rc wind, perchè non mi fregava nulla degli interni di pelle, l'altrettanto ciofeca di stereo bose e qualche pezzetto di plastica cromata in più nell'abitacolo che sono le differenze con la fire. Ho messo in conto anche la differenza fra consumi e bolli e assicurazione varie, si è vero per la differenza ci vengono il differenziale cambio motore... anche io a volte penso come nitro, poi mi accorgo che sto al 70% del mio tempo imbottigliato nel traffico, o comunque in condizioni nella quale 40cv in più o una marcia in più non servono a nulla e allora mi convinco che ho fatto la scelta giusta.
se poi la strada è di quelle belle la 1.8 diverte quasi come la 2.0
IMHO
ti dirò anche con la mia, di cavalli ne sfrutto nella maggiorparte del tempo una trentina
il discorso è che secondo me per giustificare appieno il 1,8 dovrebbe costare meno a parità di allestimenti, anche perchè la differenza appunto non è nella plastica cromata, o gli interni in pelle o l'impianto stereo (tutte cose che un appassionato solitamente gode nel modificare) ma nel:-cambio 6 marce (500 600)
-differenziale torsen (valore 800 900 euro)
-ammortizzatori bilstein ( valore 500 600)
-cerchi 17 (valore 800 900)
approssimativamente direi e in più il discorso che il motore 1.8 è totalmente diverso con basamento in ghisa come nella mia auto (progettata negli anni 80), e non un motore nuovo mzr con un alesaggio inferiore.
poi per il discorso prestazioni utilizzo d'accordissimo su tutto
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - pinofredd - 20-11-2008
Hey nitro, non è che per caso hai dei link in cui vengono mostrate esattamente con anche gli schemi le differenze tra il 2.0 MZR ed il 1.8 "MZR" delle nc?
In parecchi posti ho letto di queste differenze però fattostà che sul 1.8 si possono montare diverse cose che vanno sulla 2000.
Vorrei a questo punto capire bene le varie differenze.
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - Pollo - 20-11-2008
pinofredd Ha scritto:Hey nitro, non è che per caso hai dei link in cui vengono mostrate esattamente con anche gli schemi le differenze tra il 2.0 MZR ed il 1.8 "MZR" delle nc?
In parecchi posti ho letto di queste differenze però fattostà che sul 1.8 si possono montare diverse cose che vanno sulla 2000.
Vorrei a questo punto capire bene le varie differenze.
a quanto ne sò io 1,8 e 2,0 fanno parte della stessa famiglia di motori e utilizzano le medesime tecnologie...il 2000 è un 1800 "alesato", a quanto ho letto in giro...
Finalmente ho provato un 1.8 - Confronto con il 2.0 - marlon - 20-11-2008
Pollo Ha scritto:Giusto: sono motori identici tranne che per l'alesaggio: infatti il 1798 cc MZR ha 83,0 mm di alesaggio per 83,1 mm di corsa; il 1999 cc ha 87,5 mm di alesaggio e la stessa corsa del 1798. Quindi l'unica differenza sono 4.4 mm di diametro del cilindro.pinofredd Ha scritto:Hey nitro, non è che per caso hai dei link in cui vengono mostrate esattamente con anche gli schemi le differenze tra il 2.0 MZR ed il 1.8 "MZR" delle nc?
In parecchi posti ho letto di queste differenze però fattostà che sul 1.8 si possono montare diverse cose che vanno sulla 2000.
Vorrei a questo punto capire bene le varie differenze.
a quanto ne sò io 1,8 e 2,0 fanno parte della stessa famiglia di motori e utilizzano le medesime tecnologie...il 2000 è un 1800 "alesato", a quanto ho letto in giro...